释迦&湿婆,湿婆的设定是压释迦一头的,然后表现是释迦压湿婆。
嬴政&吕布,吕布的设定是压嬴政一头的,然后表现是嬴政压吕布。
就看你是更重视设定,还是更重视表现了。我发现大部分人还是更重视表现,不太重视设定,所以多数人认为,释迦 > 湿婆,嬴政 > 吕布
索尔&奥丁这一组,和前面两组是不同的,因为索尔的设定远超奥丁的设定,索尔的表现远远远远超奥丁的表现。
奥丁没有出手实战表现,那我们就只能从一些比较虚的方面来比表现了,这些虚的方面基本就是:角色b格,角色压迫感,角色气场,角色见过世面的程度。
索尔的角色b格远高于奥丁的角色b格
索尔的角色压迫感远高于奥丁的角色压迫感
索尔的角色气场远高于奥丁的角色气场
索尔的角色见过世面的程度远高于奥丁的角色见过世面的程度
这些都是显而易见的。
嬴政&吕布,吕布的设定是压嬴政一头的,然后表现是嬴政压吕布。
就看你是更重视设定,还是更重视表现了。我发现大部分人还是更重视表现,不太重视设定,所以多数人认为,释迦 > 湿婆,嬴政 > 吕布
索尔&奥丁这一组,和前面两组是不同的,因为索尔的设定远超奥丁的设定,索尔的表现远远远远超奥丁的表现。
奥丁没有出手实战表现,那我们就只能从一些比较虚的方面来比表现了,这些虚的方面基本就是:角色b格,角色压迫感,角色气场,角色见过世面的程度。
索尔的角色b格远高于奥丁的角色b格
索尔的角色压迫感远高于奥丁的角色压迫感
索尔的角色气场远高于奥丁的角色气场
索尔的角色见过世面的程度远高于奥丁的角色见过世面的程度
这些都是显而易见的。