乒乓球吧 关注:634,492贴子:29,751,039
  • 16回复贴,共1

业余神器-尤拉角斗士评测

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-06-26 18:28回复
    正手:挺拔K2
    反手:多尼克紧握S1
    尤拉角斗士这块底板的结构和龙5一样,林巴面材+ 阿尤斯力材+ 黄芳碳KLC+ 阿尤斯大芯
    不同的是龙5底板形变大,纤维透板后加速明显比较韧弹杀伤力大,而凯夫拉角斗士形变也大,
    但没有龙5那么喷弹的劲,相对龙5更柔和更稳定。
    在小力量的控制感很好,基本的小球控制手感比较细腻,在介于淋巴面材的缘故相对裹球感十足
    渐渐放大力量没有透破纤维层,给人一种纯木的感觉,此时给手里的反馈比较忠实,发多少力
    给多少出球速度,出球的声音脆响但又不曾看到它的那种加速,你会觉得这种加速不暴力,但很
    细腻很柔和,在对于控球制造了非常好的条件,借力过来球或蒙一板,动作不到位过滤一板都会
    轻松的上台,不断的给你惊喜和搞笑,容错性非常的好,当我们大力量拉球时候纤维的介入是非常
    迅速的,但你会发现它的旋转弧线不是很强烈,弧圈比较短而不供,但打出的球比较诡异,这点我
    很不明白,因为毕竟板子旋转不强为何弧线那么诡异呢?好几次和对手打时候,对手都基本扑了个空
    特别搞笑。在退台对拉时候底劲没有龙5那么有上限,会有点够用又无法在更多的发挥出它的底劲的感觉,打在手上拉球比较有数,同时这个板对于我们业余非常友好,至少你会觉得你打蝴蝶上限不明白,
    而打回这个板后觉得非常好控制好打,因为对于上台率这个板子算是做到了业余中的神器,它不怎么吃转同时也不太爱转,我正手配置的一块K2算是正好配对了,K2的粘性让我惊艳形容,打在手上不会虚弹和不足,吃球和容错都很不错,硬度更匹配!反手为S1,也可以配置葡萄450,我配S1主要为了加强板子的摩擦系数,轻松起下旋,当然伦速度肯定不及葡萄450,若横板的话建议450会更好也是更推荐的搭配。
    总结:这个板对于我目前的水平是上限,我打小黄人打不出上限,而这个板恰巧融合我的打法和一些优点,使得我的上台率提高不少,板子配重都180克,但拿在上手却非常的轻盈,主要板子的重心靠近拍肩,你会感受到这个板子和170克一样的轻松,驾驭转换横打很流畅,目前S1这个硬度对于我来说够用,因为我需要摩擦!但速度牺牲了还是值得的,毕竟提高的上台率减少无畏的失误和进攻


    IP属地:江苏2楼2023-06-26 18:28
    收起回复
      好帖,顶一下


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-06-26 18:29
      回复
        手柄细不细


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-06-26 18:53
        收起回复
          值这个价的东西,别的也别多想


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-06-26 18:59
          回复


            IP属地:贵州来自Android客户端6楼2023-06-26 19:05
            回复
              竞技者power


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2023-06-26 21:07
              收起回复
                什么价位


                IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2023-06-27 17:29
                回复
                  新板评测,阔以阔以


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-07-20 15:33
                  回复
                    推挡怎么样?


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-01-26 13:06
                    回复
                      买了,正手neo橙省40度,反手骄猛维嘉韩国。感觉挺不错的,比龙五稍硬,弧线更低,台内小球可能没有龙五处理得好,中远台底劲可以,就是速度慢了点。一半的价格,八成的性能,性价比无敌了(买来得打磨一下,纤维都露出来了)正手可以买39度,反手来2发还是挺爆的,但持球不是很行,速度慢了点(可能是底板重了,我让客户挑最轻的,94克)


                      IP属地:重庆12楼2024-07-24 11:11
                      回复