在各个平台看了一下这个事情的来龙去脉，总结了一下，这事开始那会儿多少有点少数人打着多数人旗号搅混水的意味了。
我来总结一下所谓的“多所高校停用微信支付”这事儿到底是怎么回事吧。
我专门搜了一下到底是哪些高校停用微信支付，但最后得出的结论是仍停留在个位数，没有超过十所（就不一一指名道姓了），放在咱们国家的高校数量里简直就是九牛一毛。
这事儿中间也有误会，有几所发布声明的高校是理解错了手续费，以为是除学费以外的一切费用都需要收手续费。估计这几所高校接下来也不会完全停用微信，毕竟中间误会的确有点大了。
但其实，微信支付这次收手续费是仅针对学校内部的盈利场景也就是电商、酒旅收取手续费，而且是地域市场平均水平的优惠费率。
就连食堂这些已经被外包给第三方被广大学生认定为盈利场景的服务，微信仍然按照“师生服务”定义不收取手续费。
再来说一下为什么要收费吧。
其实微信这类非银行的支付方式，是需要给银行交钱的：在一笔第三方支付平台参与的典型商业交易中，银行需要收取交换费（借记卡0.35%、贷记卡0.45%），银联需要收取转接清算费（0.0325%）以及品牌服务费（0.02%）。这些是第三方支付公司的固定成本，也就是通道费用，大概0.4%-0.5%。
以前的时候，微信之类的是自己补贴用户，所以免费。但成本其实不低，2016年左右，也就是移动支付飞速发展那会儿，微信在回应微信支付收费问题时谈到：“银行快捷支付到第三方支付都是有千分之一的成本。这个成本现在1个月超过3亿。”同年支付宝也对外表示从2016年10月12日开始将对个人用户超出免费额度的提现收取服务费。其表示“收费”的原因是由于综合经营成本上升较快，为了减轻部分成本压力。
但高校基本0手续费的政策一直延续至今，但现在，一来互联网的大补帖时代过去，各家盈利点都在收缩，必须得分清楚传统补贴项目里哪些是商业哪些是公益，这对于后互联网时代的社会发展意义还是挺重大的。毕竟哪怕是高校，其实其中的盈利项目对于教育本身也没什么真正意义上的作用，高校是象牙塔，这是大家的期望，希望能让高校的孩子们安心读书，但其实在很早以前就该关注借象牙塔之名牟利的现象了。
微信支付目前面向B端的标准费率为0.6%（面向C端的标准费率为0.1%）。国外PayPal向商家收取费率为1.90%-2.90%，个人提现收费费率为1%。这个费率其实也不高。
第三方支付跑马圈地完毕，成本压力让免费时代成为历史，而在统统免费成为历史后，高校里面的商业盈利部分该被摘出来了。