下图是借吧主转发的内幕帝josh的截图，对于原文现在有两种理解:
1、因为在新的财政年之前（刚好也是违约金失效之前）触发违约金，所以有充足的钱继续买人（因为触发违约金省下不少钱）
2、因为在新的财政年之前买下索博（索博的钱算到上一财政年），所以现在有充足的政策空间买人（但不意味着有充足的钱买人）
我说说我的理解，我认为是第二种理解，因为第一种理解有两点逻辑说不通
1、首先索博这7000万并不是捡便宜，从之前各路记者的消息知道，纽卡和利物浦都是嫌贵，利物浦也是最近几天才开始谈，并一直试图降低价格，直到最后一刻才触发解约金（罗马诺说的），若果是捡便宜为什么不趁早，不怕别人先捡了？看看麦卡的交易，早早就开始谈了，焦点一直是和麦卡的团队谈，为了说服麦卡，赛季结束后麦卡父亲过来谈妥最后细节就直接解约金了，根本没和布莱顿扯皮，因为这个价格是捡便宜的，反观索博，我们一直没动静，直到最近衡量各种选择后才决定违约金到期前触发，明显是因为真的想要才最后咬牙拿下的。
如果索博的解约金不是捡便宜，第一种理解的逻辑就不成立了，为什么触发索博的违约金所以有充足的预算呢？如果想表达有充足预算也是我们即使7000万买下索博，仍然有充足的预算
2、如果正常想表达在违约金到期前，为什么不直接说违约金到期前？反而说新财政年之前，虽然违约金到期前和新财政年刚好是同一时间，但这样表达是不是反而更让读者不解呢？毕竟不是所有球员的违约金都是7月1日新财政年到期，这样很多读者就更不明白他表达什么了。
忘一直关心利物浦转会信息，英文水平不错的各位吧友不吝赐教。谢谢！