很多人都不想被坑队友拖后腿，都想MVP不掉星，我的答案就是：永远不可能实现。以下三点原因：
1，既然想败方MVP不掉星，那反过来想想，胜方评分最低的也不升星行不行啊？为什么败方评分最高的可以不掉星，胜方评分最低的就不可以不升星？你们拿MVP输的时候一个个都觉得很冤，那你们躺赢的时候有没有想过这把虽赢了，但自己不配升星？不然的话一局游戏五个人升星却只有四个人掉星，说什么也不可能。不掉星和不升星要有都有要没有都没有。
2，那个评分机制真的准确吗？战绩最好就真的是功劳最大的？无非就是人头多，死亡少，输出多评分就高。但是团队中有些贡献是无法统计在评分中的，例如分割战场，举个例子，王昭君大招分割战场，大招里面可能一个敌人都没有，但是被王昭君大招挡在后面过不来，只要没碰到大招，王昭君队友击杀他后，王昭君自己甚至连个助攻都没有，但是不能说人家这个大招没用，还有吕布跳大逼出对面所有闪现，如果吕布没闪可能一个人够不到就没了，结果也是一个助攻都没有，也同样不能说没用。再有提前占视野，给队友提供对面视野后队友完成击杀，如果自己技能全空没碰到对面一下也会连个助攻都没有，但是给队友提供了视野也不能说没用。所有评分机制本来就存在缺陷，说明不了什么。
3，就算MVP真的是功劳最大的，也同样不会这样搞，这游戏设计初衷就是团队游戏，为了培养玩家的团队合作精神而创建。一个人的厉害并不是真正的优秀，五个人的密切配合才能立于不败之地。你一个人很努力的在打最终失败，也会让自己明白，在团队中自己一个人再怎么努力，终究抵不过整个团队的团结合作。如果MVP不掉星，那就变成了个人英雄主义，这样有悖于游戏设计初衷，还不如直接改成1V1。
所以不可能的事，别想了，还不如想想怎样找伙伴五排，相互交流来做到配合默契。
1，既然想败方MVP不掉星，那反过来想想，胜方评分最低的也不升星行不行啊？为什么败方评分最高的可以不掉星，胜方评分最低的就不可以不升星？你们拿MVP输的时候一个个都觉得很冤，那你们躺赢的时候有没有想过这把虽赢了，但自己不配升星？不然的话一局游戏五个人升星却只有四个人掉星，说什么也不可能。不掉星和不升星要有都有要没有都没有。
2，那个评分机制真的准确吗？战绩最好就真的是功劳最大的？无非就是人头多，死亡少，输出多评分就高。但是团队中有些贡献是无法统计在评分中的，例如分割战场，举个例子，王昭君大招分割战场，大招里面可能一个敌人都没有，但是被王昭君大招挡在后面过不来，只要没碰到大招，王昭君队友击杀他后，王昭君自己甚至连个助攻都没有，但是不能说人家这个大招没用，还有吕布跳大逼出对面所有闪现，如果吕布没闪可能一个人够不到就没了，结果也是一个助攻都没有，也同样不能说没用。再有提前占视野，给队友提供对面视野后队友完成击杀，如果自己技能全空没碰到对面一下也会连个助攻都没有，但是给队友提供了视野也不能说没用。所有评分机制本来就存在缺陷，说明不了什么。
3，就算MVP真的是功劳最大的，也同样不会这样搞，这游戏设计初衷就是团队游戏，为了培养玩家的团队合作精神而创建。一个人的厉害并不是真正的优秀，五个人的密切配合才能立于不败之地。你一个人很努力的在打最终失败，也会让自己明白，在团队中自己一个人再怎么努力，终究抵不过整个团队的团结合作。如果MVP不掉星，那就变成了个人英雄主义，这样有悖于游戏设计初衷，还不如直接改成1V1。
所以不可能的事，别想了，还不如想想怎样找伙伴五排，相互交流来做到配合默契。
支持
光
，今天典韦打野是mpv但是我看不起他，团战赢了，5打2可以推塔，典韦金币已经溢出好几千了，结果典韦跑去打小野怪去了，他去拿红兰能忍，大老远的跑去把小野怪打了，最后被对面逆推了，
