放弃救火情节，尊重房子命运

墨先生，混线还有压力吗？

汉武帝为啥搞墨家。墨家就一黑社会雏形

我的房子着火了，那我就是那个袖手旁观的人

一样不一样要问你讲什么？讲的是房子还是讲人心。角度不同，答案自然不同。争的不是答案，是立场而已。

现实是没灭到火被被告得倾家荡产

不是你烧的，你为什么要救！

我的房子着火了，邻居们都提桶去救火，我袖手旁观

王浩：不是你放的，你为什么要去救？

做自己吧，自己什么样，周围的人就是怎么样的多，因为不一样的不是走开了就是死光了

说的有理

随世而移才是常理，看不到未来，积极努力却少有回报，你还能保持一贯的态度吗

袖手旁观与摩顶接踵都是态度。如果不能接受对待事物有不同的处理态度，就会出现假仁假义，形式主义。

最初的舔勾墨子，一切以外物解决自己的事情者舔也，一切拉帮结派者得利者皆是皇权富贵的深意，美国主义是不舔自强自私一切自己可以做一切，勉为其难的让他人做一些自己讨厌的事情，我们天人合一没学去学墨子？的人道合一？，天道酬勤为一人，人道合一为人人，人道合一得到的是主导者本来可以喝牛奶的最后合一为只能吃糠咽菜，走只需要走天道，我们的先贤给的路何其多也，只有墨子的兼爱非攻是最中庸的，学了只能平民及贫民一下。千万别走这条道