来个大佬救救孩子吧

正要开始和没有做完并不是互相冲突的，这两种说法是从不同角度描述的，着重于描述开始呢就翻译成 正要开始，如果是说用这个语法表示做到一半呢也是说得通的。要根据不同的情况来判断。
至于说你目前不能判断是因为你见到的句子还太少导致的。

如做

如果动词无过程，那么一定表达“即将开始”。若动词有过程，则既可表达“即将开始”也可表达“未结束”。只能进一步通过文脉判断，若文脉不足以判断，则会有歧义。
对于图1的（5）。「泣く」是拥有过程的主体动作动词，看似有两解。然而（5）并没有给出「泣く」这个事象的终点——通俗地说，就是我们看到一个人开始“哭”后并不能判断这个“哭”会在什么时候结束，也就是我们没法说“他总共需要哭x秒，现在是第x秒，还剩x秒结束”。所以（5）只有“即将开始”一解。
图1的（6）。「飲む」是拥有过程的主体动作动词，并且还给出了终点「ビールを」，也就是喝完啤酒这个事象就会结束，于是（6）有两解。这个例句是非常敷衍的，编者把它放在了“即将开始”的分类里但却没有没有堵住“未结束”的可能。
当然，或许编者认为“喝啤酒”其实是没有终点的事象，要“喝‘这杯’啤酒”才是有终点的事象，而（6）并没有表达啤酒的总量，所以没有终点，于是只有“即将开始”一解。但当看到（6）时，我们很容易想象的画面就是一个人面前摆着数量有限的啤酒。所以虽然（6）没有明确地表达总量，认为其有限也是相当合理的。总之，（6）至少有敷衍的嫌疑。
图2的三角1。「腐る」是拥有过程的主体变化动词，变化动词天生就带有终点，并且“昨天买的草莓”也给定了总量，即事象会在它们全烂透了时结束，有终点，于是三角1就应有两解。但人类并不能看出草莓即将开始腐烂的状态，只能是腐烂已经开始了至少一点后才能发现，所以只有“未结束”一解。
图2的三角3。「死ぬ」是无过程的主体变化动词，只有“即将开始”一解。它表达的是那只猫处于“我们马上就能对那只猫说它「死んだ」了”的状态，即“半死不活”的状态。这个“半死不活”的状态并不包含在「死ぬ」这个动词的表义范围中，「死ぬ」是无过程的，图2的圈1对三角3的解释是错误的。
当然，或许编者就是想表达一个有过程的「死ぬ」。但即使是这样，圈1的说明至少也是不充分的，毕竟“「死ぬ」是无过程的、开始后瞬间就结束的变化”是常识，编者有义务告诉读者“这个「死ぬ」是非常识的”（我个人还是倾向认为就是编者搞错了）。
图2的三角2。「Vかけの」和「Vかける」存在着很微妙的区别，不是完全相等的，一点都不说明就堆在「Vかける」的词条里是欠妥的。「Vかけの」应用于无过程的动词时与「Vかける」一致，但在应用于有过程的动词时，若该动词表达的事象有终点，则表达“未结束”，否则表达“即将开始”。三角2给出了「ケーキ」，并且从句中我们明显可以感知到蛋糕的总量有限，因此我们可以判断该事象会在“蛋糕完全吃掉”后结束，有终点，所以表达“未结束”。

持续动词+かける、动作进行到一半。
瞬间动词+かける，动作就要发生。
部分动词同时具有瞬间·持续，具体看句子。
如：着かけた服。
可以理解为穿了一半的衣服，也可以理解为准备穿的衣服。当然一般不这么讲。

第二个图的
食べかけのケーキにラップをして冷蔵庫に入れた。
食べかけのケーキをラップで包んで、、、
这样改可以吗？ 麻烦谁看看。