0回复上首页?

习惯问题

没钱吧

当时苏联已经给了RGD5的生产技术。但是考虑到这种手榴弹需要大量的机械加工工艺。尤其是它的引信部分。而当时的思想是要打全面战争。工业中心肯定是要被彻底摧毁的，所以上马这种只需少量机器加工甚至不需要机器加工的木柄手榴弹。

铅拉火管算是木柄上面最难的部分，其他的县级的工业都能造，无非是威力可能不高破片质量不行

不是困难不困难的问题，是木柄手榴弹更容易，当时是要打全面战争，仿RGD-5或者F1或者RG42不是没有，是满足不了这个数十亿计的巨大数量，而且只有少数工厂能生产，这意味着不能保证手榴弹的供应。当年村里都能造木柄手榴弹，我大姥爷家里的门帘都是手榴弹拉火管壳做的，我印象里那个拉火管两端是金属，中间是类似木头的材质。那时候预想的战争爆发苏修南侵的时候肯定是顶不住的，大伙儿就得拿起枪拿起炸药包、地雷和手榴弹，发挥抗日战争时候的游击战术四面出击把敌人淹死在人民战争的汪洋大海里了。

有人要的7人背 @faffaf700

很难，M26的引信很复杂，钢丝缠绕破片加工很难。

当时要的是量大，人手一排的程度，也就是人海战术。

不懂就问，为什么军用手榴弹不采用打火机的那种电火花点火机构。打火机批量生产只要三角五分钱一个（现在物价）。用类似饮料瓶盖子的密封结构来防水兼作保险，用的时候拧开盖子然后按压打火机结构点燃引线。这样的结构可以把引信成本压缩到五角以内，特别合适爆产能，而且打火机结构可靠性很好。而且即使打火机结构失灵，也可以用别的打火机点燃引信投掷。

有没有可能上个世纪5，60年代手榴弹要做到每个人都能发个几枚来打人民战争的，便宜量大就是最大的优势

你知道什么是七人背吗？

引信可能不困难，但是那时候，弹体冲压没几个厂能做，所以还是木柄加工简单，随便一个小厂都能做，那时候讲究全民皆兵，要的是生产简单，成本便宜，能短时间大量装备的