二楼也放图。

先说总体评价。中庸。实在是过于中规中矩。总体上是中性偏暖一点的风格，声音不算厚也不算薄，高频不张扬也不算暗。低频量稍多一点点，下潜一般。声场较小，分离度一般，动态一般。总之就是恨中庸（注意是中庸而不是中正）。

奥对了，必须得先说说质感。这质感直接刷新了我对于家用hifi耳机的质感认知下限。看图片我觉得这塑料只要能和AKG6系7系的塑料部分质感差不多就行。看到实物，我心想，能达到SHP9500的质感也算合格。上手一模，简直和30块钱的四六级耳机一模一样，令人震惊，让人难以想象只是一副官方价格999的耳机。
另外内部做工部分，是下图这样的。

这耳机第一感觉是和HD600很像，事实上确实在中低频部分和600有几分相似。但是实际听就感觉void只学习了皮毛。Void的声场比较小，听编制会很挤。高频没有600那么通透（当然也不是650的风格），也没有600那样的气势。

下面开始千元质检员SHP9500和水动圈Void的详细对比吧。

《NO, Thank You!》
《轻音少女 第二季》TV动画第14-27话片尾曲
演唱者：放課後ティータイム

在这首歌中，开头10秒到22秒的演奏，SHP9500显现出了很不错的中高频动态，演奏更加抓耳，Void的中高频不是强项，动态显得平淡。人声方面，SHP9500的人声偏亮，距离稍近一些，Void的人声略偏暖一些，距离略远一些。

《Danse Macabre》

这首骷髅之舞，声场方面SHP9500要明显大于Void。并且分离度方面，SHP9500也要更好。Void则对于传统乐器的分离度略显不足，分不太开。不过对于一般的合成器乐器的分离，Void是完全够用的。
铜管的动态方面，Void要好于SHP9500，但是这也不能说明Void的铜管表现好，而是因为SHP9500表现相对较差。

《鳥の詩 (Classic|Instrumental)》
歌唱：TAMUSIC
作曲：折戸伸治
编曲：TAM

鸟之诗，弦乐小提琴方面，SHP9500的表现优于Void。我个人对于小提琴的要求是“余音绕梁”，更加注重余音的表现，声音要保持平直。9500在这一方面做的还可以，而void则是把在弦弓和弦接触的一瞬间的密度和动态提高，后面余音的部分略显不足。

《Take Flight》
演奏者：Lindsey Stirling
作曲：SILAS

小提琴和电音的合奏。Void的低频动态和密度都要好于SHP9500。低频量感多于SHP9500。SHP9500仍然是弦乐占优，瞬态和横向声场较好。