其次是因为密录引起了争议,而这种争议其实可以避免,也就是所谓“本可以不这么写”,我对鹰角这么做的理由产生了疑问。
这个疑问加上dl玩家4年来在舟游处境的尴尬,再加上我知道鹰角是一家文青病公司,喜欢玩谜语暗示和文字游戏,演化成了我对鹰角的不信任。
在这一份不信任的基础上,我再细细体会密录情节,让我不舒服,我才自然发散到了“鹰角在试探玩家”这一点上。
滑坡吧不能攻击其他游戏,但这里可以,所以我终于能举一个我想了很久的例子。
隔壁9开服速up新双六星,其中一个六星还是纯兽,为什么被人说是“试探玩家底线”?因为大伙知道深蓝有食物语背刺玩家的前科,还知道这b深蓝阴阳怪气玩家啊,加上一个他新游开服空降限定,其中一个还是狗(我对皮克勒斯没有恶意),让大伙觉得很反常,所以推导出9试探玩家氪金底线这一个结论
所以我的逻辑应该是“不信任”+“怀疑”→“发散”
所以我的思路其实是“怀疑一旦产生,罪名就已成立”这怀疑链的扩展,加上我秉持“试探玩家的行为要从苗头掐断”这一理念,我认为鹰角试探底线,所以我批评鹰角。
要驳斥也很简单,就是无罪推定理论:“在证明鹰角确实试探玩家之前,鹰角就是没有试探”这种疑罪从无的说法。可是“子非鱼安知鱼之乐”,我们谁也不知道鹰角到底有没有试探玩家,那么我选择“宁可错杀不可放过”的有罪推定,这位老哥选择“宁可放过也不冤枉”的无罪推定,才是二者吵起来的真正的矛盾。