我是燕山大学2018届电子与通信工程专业硕士研究生齐顺爱,在读期间,我的指导老师是崔冬副教授。我曾致信燕山大学校长信箱要求撤销学位及已发表论文,给我的回复是让我自己写一个文件,指出论文中存在的问题,但是我现在目前由于身体原因,在男朋友家中修养,无法下载文献,也没有当时毕业存盘文件,所以这个文档比较难写。我需要已发表论文及学位论文,再有就是毕业存盘文件。我们是通信专业,但是大部分同学其实没有对方法的任何创新和改进,仅仅是分析了实际脑电数据,数据分析过程中,存在挑病人和挑数据的问题,脑电数据处理不属于通信专业范畴,我怀疑是不是属于生物医药工程专业,也不存在创新,而且毕业审查比较难查出来问题,因为通信专业的老师可能不懂这些。
在读期间,崔老师多次提及她能推荐博导,并提到北师大李小俚老师那里缺博士,并提到我适合读博士,所以经崔老师推荐,我去北工大段立娟教授实验室攻读博士学位,她是如何联系的,我不知道。后因身体不适,精神抑郁申请退学,崔老师未向我提起,她帮我推荐导师,是让我去要资源,我仅以为她是帮助我。但是碍于面子,到最后没有承认我想死了,我在北工大遭遇诸多问题,而导致身体不适,比如我的鞋子突然臭了,耳机坏了,遭遇诈骗,等等,且写过的论文老师不管投稿,等等,这些种种遭遇,可能都与已发表论文及学位论文存在问题相关,因此考虑申请撤销,我已明确向崔老师表明了申请撤销学位和论文的想法,以及原因,即论文存在问题,情节不轻,已发表的sci论文,是在老师指导下完成的,方法创新部分,加了一条线,即去除旁瓣的Sa函数,是崔老师提议加的,她当时说去除旁瓣的Sa函数是常见的滤波器,于是我就这样做了。那个确实不稳定,但是我确实不知道必须稳定。我们研究生二年级下学期有一次,在信息馆110还是120,深圳瀚翔公司来做产品推广,当时有个同学提问,说什么论文中什么图怎么回事的,崔老师当时说,好多论文都是那样,作者把实验跑好几遍,挑结果好的图放上去,我当时以为都这样。脑电数据处理是王娟师姐教的,崔老师好像也教了,并且告诉我,跑出来的数据,要看一看,如果数值过小或过大,可能是存在问题,要删除掉,实验室同学若主动问起实际脑电数据如何处理,我会把我知道的尽数告知。我们实际脑电数据分析,一般就是用师兄师姐的程序,或者向师兄师姐问问,怎么处理。论文写作中,脑电分析的生理意义,是崔老师提议写的,就是看看其他已发表论文,把我们的数据分析结果尽量和已发表的对上,对上就是说,变化趋势一致,人家生理意义怎么分析,我们怎么分析就好。那篇论文工作确实是我一个人做的,不涉及其他同学,但是确实是在老师指导下,而且那条线,就是崔老师提议加的。导师一作,我二作,所有的文字工作和劳动力,是我一个人出的,但是论文架构,创新工作,是在导师指导下完成。后来我硕士毕业了,有一次崔老师提到,那篇sci论文录用了,如果我有时间,可以整理课题组李瑶瑶的一篇中文论文,给我二作,她三作,然后把我的论文推省优,我当时确实没事儿做,我同意了,因为我觉得这样做也不亏欠李瑶瑶,我也有点事情做,只是整理工作,不费功夫。讲实话,我对这个优秀论文的态度,挺无所谓的,我从上学起,就不大争荣誉,但是如果有,也是我努力工作的证明。后来论文一致未录用,我没想带走,我其实觉得我做了不影响别人做,那个东西其实没有创新,而且李瑶瑶那个算法流程公式都没写清楚。后来我读博士的时候,崔老师联系我,说把我的论文推成校优,关于优秀论文这个事,然后提到在燕山大学,导师一作学生二作相当于学生一作,我当时以为,只是评奖评优是这样认定的,我啥都没说,但是,实际上,我出的是劳动力,我以前没有写过科研论文,论文组织架构,方法创新,都是老师教的,我从来没质疑过老师一作我二作,我从来没要过一作。关于优秀论文评选,在我研究生二年级下学期,崔老师提到过,组内王金焕评优秀论文怎么回事儿的,我无心争这个,但是如果正好该我,那也没什么,老师说写一篇sci就可以评上,给3000块钱怎么回事儿的,我其实没想争这个,不是冲这个去的。那篇sci论文,我就是二作,创新想法,论文架构是导师指导的,但是论文怎么写,老师只是说了每部分都有什么,我自己查阅了很多文献,我确实抱怨过,如果老师把挑出来的毛病,直接帮我改了,那样速度会快很多,我修改论文,花了很长时间,我觉得老师可以直接帮我改了,这样她也不用再次帮我看,我也不用再修改了,我们时间都可以节省下来。她一句话,我就要花很长时间,我当时觉得我和导师共同完成这个工作,如果她很顺手,可以别让我费那么大精力一点一点搞了,我剩下时间来做别的,总之,我就是二作。
其实崔老师课题组学位论文,脑电分析可能大部分存在我上述提到的问题,方法基本都没什么创新。希望事情可以得道有效处理。
在读期间,崔老师多次提及她能推荐博导,并提到北师大李小俚老师那里缺博士,并提到我适合读博士,所以经崔老师推荐,我去北工大段立娟教授实验室攻读博士学位,她是如何联系的,我不知道。后因身体不适,精神抑郁申请退学,崔老师未向我提起,她帮我推荐导师,是让我去要资源,我仅以为她是帮助我。但是碍于面子,到最后没有承认我想死了,我在北工大遭遇诸多问题,而导致身体不适,比如我的鞋子突然臭了,耳机坏了,遭遇诈骗,等等,且写过的论文老师不管投稿,等等,这些种种遭遇,可能都与已发表论文及学位论文存在问题相关,因此考虑申请撤销,我已明确向崔老师表明了申请撤销学位和论文的想法,以及原因,即论文存在问题,情节不轻,已发表的sci论文,是在老师指导下完成的,方法创新部分,加了一条线,即去除旁瓣的Sa函数,是崔老师提议加的,她当时说去除旁瓣的Sa函数是常见的滤波器,于是我就这样做了。那个确实不稳定,但是我确实不知道必须稳定。我们研究生二年级下学期有一次,在信息馆110还是120,深圳瀚翔公司来做产品推广,当时有个同学提问,说什么论文中什么图怎么回事的,崔老师当时说,好多论文都是那样,作者把实验跑好几遍,挑结果好的图放上去,我当时以为都这样。脑电数据处理是王娟师姐教的,崔老师好像也教了,并且告诉我,跑出来的数据,要看一看,如果数值过小或过大,可能是存在问题,要删除掉,实验室同学若主动问起实际脑电数据如何处理,我会把我知道的尽数告知。我们实际脑电数据分析,一般就是用师兄师姐的程序,或者向师兄师姐问问,怎么处理。论文写作中,脑电分析的生理意义,是崔老师提议写的,就是看看其他已发表论文,把我们的数据分析结果尽量和已发表的对上,对上就是说,变化趋势一致,人家生理意义怎么分析,我们怎么分析就好。那篇论文工作确实是我一个人做的,不涉及其他同学,但是确实是在老师指导下,而且那条线,就是崔老师提议加的。导师一作,我二作,所有的文字工作和劳动力,是我一个人出的,但是论文架构,创新工作,是在导师指导下完成。后来我硕士毕业了,有一次崔老师提到,那篇sci论文录用了,如果我有时间,可以整理课题组李瑶瑶的一篇中文论文,给我二作,她三作,然后把我的论文推省优,我当时确实没事儿做,我同意了,因为我觉得这样做也不亏欠李瑶瑶,我也有点事情做,只是整理工作,不费功夫。讲实话,我对这个优秀论文的态度,挺无所谓的,我从上学起,就不大争荣誉,但是如果有,也是我努力工作的证明。后来论文一致未录用,我没想带走,我其实觉得我做了不影响别人做,那个东西其实没有创新,而且李瑶瑶那个算法流程公式都没写清楚。后来我读博士的时候,崔老师联系我,说把我的论文推成校优,关于优秀论文这个事,然后提到在燕山大学,导师一作学生二作相当于学生一作,我当时以为,只是评奖评优是这样认定的,我啥都没说,但是,实际上,我出的是劳动力,我以前没有写过科研论文,论文组织架构,方法创新,都是老师教的,我从来没质疑过老师一作我二作,我从来没要过一作。关于优秀论文评选,在我研究生二年级下学期,崔老师提到过,组内王金焕评优秀论文怎么回事儿的,我无心争这个,但是如果正好该我,那也没什么,老师说写一篇sci就可以评上,给3000块钱怎么回事儿的,我其实没想争这个,不是冲这个去的。那篇sci论文,我就是二作,创新想法,论文架构是导师指导的,但是论文怎么写,老师只是说了每部分都有什么,我自己查阅了很多文献,我确实抱怨过,如果老师把挑出来的毛病,直接帮我改了,那样速度会快很多,我修改论文,花了很长时间,我觉得老师可以直接帮我改了,这样她也不用再次帮我看,我也不用再修改了,我们时间都可以节省下来。她一句话,我就要花很长时间,我当时觉得我和导师共同完成这个工作,如果她很顺手,可以别让我费那么大精力一点一点搞了,我剩下时间来做别的,总之,我就是二作。
其实崔老师课题组学位论文,脑电分析可能大部分存在我上述提到的问题,方法基本都没什么创新。希望事情可以得道有效处理。