问个问题
政治经济学概论在论述对于纯粹流通费用的补偿时说:其来源只能是产业部门的剩余价值。
在论述商业资本的剥削时也说:商业剥削的实质是商业工人的有偿劳动时间实现的剩余价值用来补偿纯粹流通费用中可变资本部分的支出,剩余劳动时间实现的剩余价值成为商业利润的来源。
但是,本书在论述考虑纯粹流通费用的商业价格时,又是这么说的:商品资本以市场价格买进商品,按照平均利润率和商业资本总额(当然包含纯粹流通费用)计算出的利润进行加价,再加上纯粹流通费用,形成商业价格,这才卖出。
这明显出现了前后矛盾。在前两段论述中,纯粹流通费用的补偿是来自于剩余价值,那么商业价格的加价时就不应该考虑纯粹流通费用,而直接以商品资本以市场价格买进商品,按照平均利润率和商业资本总额(当然包含纯粹流通费用)计算出的利润进行加价之后形成的商业价格进行卖出就可以了
实际上就是说,剩余价值在按照平均利润率加价后就已经被商业资本和产业资本瓜分完毕了,那再加价,这纯粹流通费用的补偿明显就不是来源于剩余价值,而是凭空产生,让所有消费者分担的![](https://gsp0.baidu.com/5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK/tb/editor/images/client/image_emoticon15.png)
政治经济学概论在论述对于纯粹流通费用的补偿时说:其来源只能是产业部门的剩余价值。
在论述商业资本的剥削时也说:商业剥削的实质是商业工人的有偿劳动时间实现的剩余价值用来补偿纯粹流通费用中可变资本部分的支出,剩余劳动时间实现的剩余价值成为商业利润的来源。
但是,本书在论述考虑纯粹流通费用的商业价格时,又是这么说的:商品资本以市场价格买进商品,按照平均利润率和商业资本总额(当然包含纯粹流通费用)计算出的利润进行加价,再加上纯粹流通费用,形成商业价格,这才卖出。
这明显出现了前后矛盾。在前两段论述中,纯粹流通费用的补偿是来自于剩余价值,那么商业价格的加价时就不应该考虑纯粹流通费用,而直接以商品资本以市场价格买进商品,按照平均利润率和商业资本总额(当然包含纯粹流通费用)计算出的利润进行加价之后形成的商业价格进行卖出就可以了
实际上就是说,剩余价值在按照平均利润率加价后就已经被商业资本和产业资本瓜分完毕了,那再加价,这纯粹流通费用的补偿明显就不是来源于剩余价值,而是凭空产生,让所有消费者分担的
![](https://gsp0.baidu.com/5aAHeD3nKhI2p27j8IqW0jdnxx1xbK/tb/editor/images/client/image_emoticon15.png)