目前网上能看到的最有力证据证明LK-99可以室温超导的是：
1、美国实验室用计算机模拟计算的方式证明LK-99超导具有“可行性”，但很难。
2、华科大团队的b站视频，内容为抗磁性复现成功。
先暂且不论其他复现失败的论调。就以上两点，我认为目前比较合理的推测如下：
1、华科团队确实复现成功并验证了抗磁性，这证明韩国团队原始论文中的磁性数据部分没有造假。事实上在华科团队之前就有其他团队对复现结果观察到了抗磁性。但与抗磁性不同的是，电性数据尚未得到世界范围内的任何团队验证(也就是0电阻突变)，至少没有公开的消息。所以目前简单论定LK-99是或不是常温常压超导材料都为时过早，不过它保底是个抗磁材料，也算是有一定的成果。
2、关于美国的理论计算验证一文，先暂且不论其准确性，在目前世界范围内大量团队复现LK-99的情况下，超导性仍然应该以实物实验为准。若0电阻被测到，应该会立即引发轰动，如果长时间没有消息应该就是寄了。
3、如果该材料最终被证明具有超导性，关于大规模应用LK-99的问题：个人认为主要取决于复现结果的稳定性。烧制流程难度和成本非常低，这个无可否认，但要是成千上万炉都无法稳定复现出一次的话，成本一下就上来了。而且现在还不知道究竟是物质本身超导还是杂质超导。另外，如果想要大规模应用，制备米级甚至千米级的LK-99也是一个不容忽视的问题，原始论文和华科大的样品都太小，不能在工业上投入使用。还有一个问题是该超导体能允许多大的电流通过。之前好像有一篇论文说阈值为30mA。如果电流过小的话，那这个材料的实用性也会大打折扣。
4、如果该材料不是超导体，按着美国论文的说法，需要使用铜原子精确的替代铅原子，放在绝对精准的位置上，不改变电子通路，从逻辑上来说要是人类掌握了这种精准操控原子的技术，那个时候室温超导应该早就不是什么难事。换句话说，这个技术在科技树上应该位于室温超导之后，自然也就很难了。美国论文的观点是使用一个更难的技术去完成相对简单的应用，感觉有些说不通。本人不是专业人士，这个论点未必对，但相信在目前大多数人都没搞清楚原理的情况下，该猜测是一个合理推测。
室温超导的话题已经火了很多年了，无论如何，LK-99目前看来是人类最接近技术突破的一次。我个人倾向于LK-99中确实含有少量超导物质，但在具体如何大规模生产及应用方面，还有很长的路要走。总之，先不要急着开香槟，成了见证历史，寄了就当看乐子。让子弹再飞几个月。