当日海内承平，万民乐业，只有匈奴时来侵犯边塞。霍光饬边郡官吏严密防备，胡兵每来，无所劫掠，反被汉兵击败，以此也就少来侵犯。

此时朝廷无事，财用充足。昭帝乃下诏议减人民口钱。先是人民年十五以上，每年纳税百二十钱，谓之为算。
至武帝征伐四夷，加增赋税，凡人民生子，年自三岁至十四岁，每人每年出钱二十三。名曰口钱。昭帝因怜人民纳税过重，故特议减。有司复奏，每人减去十三，昭帝批准。到了夏四月，昭帝抱病，驾崩于未央宫。

霍光多次发兵征伐匈奴与乌桓，表现了他对军事上的主战思想，但是他每次出兵攻打匈奴与乌桓都是胜利的次数比较多，而且成果颇丰，如：汉昭帝元凤元年斩首和抓获九千人，生擒了瓯脱王，而汉朝却无所亡失；汉昭帝元凤三年“汉发兵破之，杀犁污王”；汉昭帝元凤四年，范明友斩敌首六千级；汉宣帝本始三年，五将军征伐匈奴等都以成功取胜，而且每次的胜利汉朝的损失都很少。

昭帝初期，由于汉武帝的多次征伐匈奴，战争对当时的经济消耗极大，多次征发百姓充当兵役。“汉士卒物故亦数万，汉马死者十万余万”等。百姓厌战情绪十分高涨，作为首辅大臣的霍光体察民情，因此他采取了和亲政策，不过，这只是一时之计，面对匈奴与乌桓的不断侵扰边塞，经过几年的休养生息的汉朝有能力去征伐匈奴，霍光已经认识到匈奴生性贪婪，一味的和亲政策已经解决不了汉朝与匈奴的关系，这是对外政策的改变，而这一对外政策的改变可以看出霍光能正确的分析当时的社会状况，懂得变通。

陈金霞、陈苏镇、辛德勇所说
具体到与匈奴的关系而言，霍光虽不放弃与匈奴的博弈，但一般不再主动与匈奴发生正面冲突，而是实行积极防御措施，即加强对边疆地区的警戒，一旦受到攻击，即恪守不穷远追讨的原则，实施强力反制，务必使其有来无回。陈金霞为证霍光当政后“汉匈战争并没有停止，仍然持续”。举后元二年、元凤元年、元凤三年春汉匈纷争为例。由于元凤三年冬霍光曾发兵主动出击匈奴，故陈苏镇称匈奴遭武帝沉重打击，昭帝时常有和亲之意，然而史书载霍光虽然有羁縻匈奴的反应，“而事实上，霍光不仅对匈奴的侵扰进行坚决反击，还抓住战机对匈奴发起进攻”。言下之意，霍光并没有放弃武帝穷兵黩武的政策。杨勇也认为此事显示，霍光并没有继续坚持“防御基础上的有限自卫反击”政策。对此首先要指出的是，守疆卫土是国家的职责。故虽是被汉人津津乐道的推行文治的汉文帝，当匈奴侵扰时，也并非一味退让，任由匈奴欺凌而不做任何反抗。如文帝十四年冬，匈奴侵汉，文帝“以东阳侯张相如为大将军，成侯赤为内史，栾布为将军，击匈奴。匈奴遁走”。是役李广以良家子从军击胡，“用善骑射，杀首虏多，为汉中郎”。就陈金霞、陈苏镇等所举诸例而论，如李浩所言：“皆系匈奴主动挑衅或乌桓反叛，汉朝自卫反击而已”。

某个一株草不是拿辛德勇的话当金科玉律吗？因为辛德勇说霍光有野心，那辛德勇还说霍光治的好，你怎么不信了

顶d

顶