张志超案吧 关注:70贴子:1,352
  • 9回复贴,共1

1月10日早晨各人活动时间横向对比

只看楼主收藏回复

假设张志超是凶手,而且所有证人的证言均基本属实,下图是各人的活动时间横向对比,张志超真正的“杀人”时间窗口只有短短的一分钟(6:25~6:26),完全违反常理:


IP属地:上海1楼2023-08-14 18:37回复
    ◆有人说,证人对时间的记忆不可能如此精确,所以张志超作案的时间窗口可能远远大于三分钟。这句话前半句说对了,但是后半句却错了,因为人类与动物的区别之一就是,人类有基本的逻辑能力。
    ◆首先,就算人类对时间的记忆没有那么精确,但是有些时间点是精确的,这就是基准点。例如,升旗时间就是6:15开始,而且人不是闪电侠,也不是树懒,任何动作都是需要一定时间而且时间有其物理上的上下限,比如升旗时间、学生代表发言、抱衣服上楼的时间、跑操时间等等。
    ◆其次,虽然人对某一个时间点的记忆不是那么精确,但是在时间总量确定的前提下,某一段时间多了,其他时间段必然就少了。时间总量减去其他时间段的最小值,剩下的就是我们研究的时间段的最大值。
    ◆第三,一个人对时间的记忆可能不太精确,但是很多人的记忆合在一起,就成了相互制约或相互印证的关系,所有人都错了,而且是不约而同地往一个方向错的概率有多大?


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-08-14 19:18
    回复
      没有物证佐证,完全是口供,本身采信度就低,相互之间还相互矛盾,真真假假,只用口供去分析,不太靠谱。
      但这个案子有几个客观存在的事,是无法回避的。也是这个案子中很重要的线索。
      1,为什么失踪后,尸体找到前,这一个月的时间段内,整个学校都没有出现被害人被害的任何线索。特别是王杨两人的口供,也是和被害没有任何关联性。这可是建立在同班女同学失踪,家长火急火燎的出现在学校找人,并奖赏30万提供线索,学校闹得沸沸腾腾,景芳出动调查并且找到两人录口供的基础上。但尸体被发现后,王杨两人却又听到并看到了当天极为不正常的声音和人。这是极为不符合逻辑极为不正常的情况。
      2,整个调查过程,竟然没有任何凶手留下的蛛丝马迹,而且必要的程序规定的调查严重缺失得搞笑,这简直是把自己的无能说得如此的冠冕堂皇,这已经不是侮辱群众的智商了。正常情况下,作为专业的人,不可能会集体降智成这样。事出反常必有妖。
      3,整个侦查过程如此粗糙,而且没有任何物证,口供的证据链也是乱七八糟的情况下,竟然一路通行,侦查,起诉,审判顺利通过。这里的水,不得不让退避三尺。


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-14 22:39
      收起回复
        李庄作为一名大律师,被诬告陷害的时候,都一样做出有罪供述。而且年份比张志超的案子还晚几年,还比较受瞩目呢,不是一样无奈的招供有罪。更何况一个十五六岁屁大的小孩。
        抱着有罪口供分析来分析去的家伙,不是蠢就是坏。。还分析出结果并坚决 “相信” 的家伙,可以确定不是蠢那么简单了。。
        只要想,什么样的口供拿不出来,有个形象的说法,就是说俄乌战争是你挑起的,你也会认。。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-08-14 23:05
        收起回复