@ qcaxq 自从 前几天 在 反相吧 《原来 qcaxq 是纸上谈兵类型的书生》 https://tieba.baidu.com/p/8537227288 , 《qcaxq 博士这样证明杠杆原理,大家好好审查》 https://tieba.baidu.com/p/8538176175 被 我们 围攻, 大快人心 之后 , 就 蔫巴 了 。
我之前就在 《如何评价张筑生先生 ?》 https://tieba.baidu.com/p/8517128092 11 楼 说要请 @ qcaxq 来 讲几节课 科普 N-S 方程 。 我说的原话是 “确实要把这个方程的建模过程搞懂,据说 N-S 方程是四个数学家前后用了 25 年(45 年 ?)完成的 。也需要阅读一些相关文献,可以请 @ qcaxq 来讲几节课 。”
我之前 也说 @ qcaxq 读书多, 正如 他 劝别人 多读书 。 随便一个 话题, @ qcaxq 能 讲出一大段一大段 的 文字, 读起来 很过瘾, 很有 知识 的 饱腹感, 像看 杂志小说, 科普作品, 前沿数学, 前沿物理, 前沿哲学, 爽文 。 很爽 。 其实我也没怎么好好看过, 这次要 好好看一看 。
所以, 请 @ qcaxq 来 科普 N-S 方程 , 为这里 求知若渴, 在 知识的沙漠/汪洋 中 迷惘方向航向 的 民科们, 讲解讲述 N-S 方程 。
开头说 @ qcaxq 这些天 蔫了, 蔫巴 了 。
希望 @ qcaxq 振作起来, 还是像以前一样, 趾高气昂 也好, 高高在上 也好, 优越感 也好, 颐指气使 也好, 童言无忌 也好, 自以为是 也好, 总之 自信满满 的 。 加个滑稽, 加个鸡腿, 加个精 。
我之前就在 《如何评价张筑生先生 ?》 https://tieba.baidu.com/p/8517128092 11 楼 说要请 @ qcaxq 来 讲几节课 科普 N-S 方程 。 我说的原话是 “确实要把这个方程的建模过程搞懂,据说 N-S 方程是四个数学家前后用了 25 年(45 年 ?)完成的 。也需要阅读一些相关文献,可以请 @ qcaxq 来讲几节课 。”
我之前 也说 @ qcaxq 读书多, 正如 他 劝别人 多读书 。 随便一个 话题, @ qcaxq 能 讲出一大段一大段 的 文字, 读起来 很过瘾, 很有 知识 的 饱腹感, 像看 杂志小说, 科普作品, 前沿数学, 前沿物理, 前沿哲学, 爽文 。 很爽 。 其实我也没怎么好好看过, 这次要 好好看一看 。
所以, 请 @ qcaxq 来 科普 N-S 方程 , 为这里 求知若渴, 在 知识的沙漠/汪洋 中 迷惘方向航向 的 民科们, 讲解讲述 N-S 方程 。
开头说 @ qcaxq 这些天 蔫了, 蔫巴 了 。
希望 @ qcaxq 振作起来, 还是像以前一样, 趾高气昂 也好, 高高在上 也好, 优越感 也好, 颐指气使 也好, 童言无忌 也好, 自以为是 也好, 总之 自信满满 的 。 加个滑稽, 加个鸡腿, 加个精 。