关于eu4中世界与现实生活中国家的不同，第二点来源于公权私化。在eu4的世界里面一个国家下至贩夫走卒上至国家元首，全部一心一意为国家意志（也就是玩家）这个大集体服务，没有半点私心杂念。当然这也不完全，因为比如维护费啊拉拢啊什么的还是体现出一部分社会成员的自私，但现实社会中人的自私行为远远大于游戏中所描述的那样。现实生活中不同国家都存在着不同程度的公权私化，而公权私化很多时候对国家产生了巨大的影响，就比如袁世凯只不过是大清的一个军官，但却左右形势最终成为国家元首，现实生活中，古今中外很多政治家自称一心为公，但实际操作中无论是人事的任免还是具体的项目处处都有着私心。而这个天然的私心自然而然会导致政府各地的野心家有独立的想法。

如有不对，欢迎斧正

EU4的叛乱系统做得不行，分离主义只有30年，再加上认可文化后就跟自己本土人一个样。宗教容忍太牛逼，就算不传教，也能一套特权人文下来把异教徒容忍叠到3，不管他信什么教都能减叛乱

根本原因在于游戏里的统治成本太低 现实里能100外交点接受一个文化吗 能6个月彻底洗宗教吗 叛乱爆一波10年内就不爆了吗 点一下按钮就能枣核吗 建个市政厅就不要容量了吗 什么是点数 这都是游戏性的考量 现实里每天批奏折（点事件）都能累死你
还有军事方面 军队怎么调度 印度人天天翻越喜马拉雅山 大明人每个月都能去巴黎补员 等等 至于公权和人性 那都是微观层面的考虑 对于国家最多也就是次要因素

游戏里的国家是格式塔。而且叛乱力度太弱，稍微正常点的国家都不会打不赢。
你看隔壁ck时间线，满朝虫豸斗智斗勇，派系叛乱此起彼伏，十八路反王轮番上洛，十年能换八个巴西琉斯。

灾难太容易避免了，国家衰落做的也不好，按理来讲帝国末期政令不行和军队掉不动都是常事，但是游戏里根本没法模拟出来

现实中地方和种秧存在信息不对称，这个我认为是首要原因。以罗马为例，元老院的政令也需要花费数周乃至数月时间以抵达遥远的不列颠、卢西塔尼亚和达契亚，这是时间上的不对称。因此不论元老如何优秀，他们都不得不把权下放给地方军事和行政长官，这一过程则必然会产生信息获取程度的不同。
游戏中可就简单了，玩家可以知晓省份提供了多少税收与人力，边境藏匿着多少叛军，每一项都精确到个位数。相反，政策可以瞬间传达国家的每一个角落，动员令在做出决策的当下立马开始。
更离谱的是来自中世纪的神秘跃迁引擎，这种技术曾经能将数千人的军队从爱尔兰传送到契丹，此后一度衰落，据说一战中依旧有将领依靠此技术空降前线

神秘的光合作用植物人百姓火星人力，银行火星钱，神奇的时空跃迁技术

关键原因是游戏里可以做到光速通信，而且国内信息全部真实透明。现实里边疆到中央的消息本身时效性就很差，再来点瞒报错报就离谱到家了

游戏中玩家全知全能，一心开疆拓土且精力无限，官僚系统和军队绝对忠诚靠谱，信息光速传达且绝对没有失真，这些现实中都是不存在的

eu4已经很难改变了，eu5也不报什么希望，毕竟只是游戏，还要卖钱，不可能完全按照现实来

现实中行政容量是开行政理念就+25%的吗？

现实里面你连国库里面有多少💰都搞不清楚，游戏里面在巴黎一天就知道上个月澳大利亚的某块地收了多少💰

现实里如果有人能知道一个国家每个州的税务机构生产设施军事建筑和人口叛乱文化信仰并且随时更新那可太神了