从总体看，粟裕的确是胜多败少，胜利是主流，但胜利可以说是建立在共产党体系优势下的胜利，从本人作战情况看，甚至在降维打击的情况下，输给胡琏，邱清泉，黄伯韬，刘玉章，李弥，杨干才等对手，粟裕的胜利都是局部甚至整体优势下的胜利，而粟裕的败仗都是局部甚至总体优势下的败仗，我们就以战斗、战役或者大战役中战役规模的子战役为单位来论：
1、围攻海安：46年8月底到9月中旬，我军乘七战七捷胜势发动第8战围攻海安，兵力对比是4.6万对敌军65师师直加一个旅（约7000）及援军83师一部，绝对优势没能拿下，还错过了增援两淮的时机。一师伤亡超过之前任何一仗，仅炮弹消耗就达5000余发。
2、南麻：47年7月中旬整体我14万对敌军4个整编师估计也就是8-9万（满编也就10万左右），整体优势，局部10万围攻11师约2.5万，优势败北，我军伤亡约1.4万，敌伤亡约9000.
3、临朐：47年7月下旬，我军12.6万，对敌军4个整编师约8-9万，整体优势，局部约10万围攻8师约2万人，优势败北，我军伤亡约1.1万，敌军伤亡约5000.
4、丁里长：47年9月中旬，我军15万，整编第5师（欠96旅）+286团（再无其他援军）约2万，绝对优势败北。我军伤亡5000，被俘3000余人（伤员、民工居多）。
5、曹县：47年9月下旬，我军约16万（中12纵加入）对敌军11，5，10约7万人，围攻方向我5个纵队10万余人对11师约2万余人，绝对优势败北。围攻方向我军伤亡4413人，敌军伤亡近4000。
6、通许：47年12月中旬，我7个纵队+特纵约15万人对5，75约4万余人，准备在通许地区以6纵阻击5师集中兵力歼击75师，6纵直接被5师打崩溃，战役计划破产，一个多月之后的48年1月31日粟裕报告中央6纵阻击5师伤亡较大还未恢复情绪。
7、确山：47年12月下旬，我军华3，4纵与陈赓4纵围攻确山，总体我4个纵队对敌军20，11，9，10算是旗鼓相当，但围攻方向我3：1强对20师则大败，华4纵队被打残。
8、帝邱：属于48年6-7月的睢杞战役，总体兵力持平（当前已经消灭开封之敌和75师，总兵力持平了），围攻方向对黄伯韬约3：1，优势败北，“三兄弟被打残废了”（皮定钧日记，指1，4，6纵队），整个睢杞战役我军伤亡2.5万，失踪3598人。
9、月浦：49年5月上海外围战，上海战役总体粟裕部30万对汤恩伯20万，局部28，29军对52军也是绝对优势，被52军大量杀伤（伤亡8000余人），对手还安全转移！
如果胜仗多于败仗就成了“战神”，那么，这种战神就很廉价了，我军哪位带兵打仗的将领又不是这样的战神呢？真正的百战百胜、百战不殆的名将又该怎么称呼了呢？该改称战佛了！
有人说，吃败仗是因为敌军援军来了，哪个战神打仗指望对手没有援军？战神就应该能在敌援军到达之前消灭对手或者挡住敌军的援军甚至消灭敌军的援军，总之，准确估算战场形势，做出正确的判断，制定合理的作战目标，达成作战意图，这才是战神应有的水准！
刘伯承元帅曾评价粟裕是“我军最优秀的将领之一”，本人认为很到位了，再往上吹就过了，实事求是赞美粟裕大将才是对粟大将真正的尊重，过度的吹嘘等于捧杀。