如果从一个非常严格的美学标准出发，我并不认为高加索人种是完美的，很大一部分也有细节上的颜面缺陷。但问题的关键在于，高加索人种绝大部分骨相正常，头骨最纤细化，体貌均一性大，绝大多数都是高鼻深目的底子，故而这种基础上的审美符合人类的类存在性。审美的主观性要建立在一定的客观性基础上，这个基础上谈主观性的审美，便可产生"美美与共、天下大同"的理想情况。人人都有独特的美学价值，两性关系更加罗曼蒂克，不会狂热地物化"颜值"的概念，而更加注重人本身的价值与美学意蕴，而不是靠所谓外在的事业和财富来作为衡量一切的尺度，严重怀疑东亚的这种依靠外物对于人评价体系是建立在人种生理缺陷的客观基础上诞生的。毕竟东亚社会人种体貌多样性很大，新亚洲血统被老亚洲母系的汪洋大海淹没，这种基础上谈主观审美，根本不符合人类的类存在性。未来基因工程的目的不在于打造一个个模板脸，而是保证全人类基因底层的体貌均一化，简而言之就是保证下限，有正常骨相，至于具体的体貌细节让人类自发偶然生成吧。目前世界很多非高加索人种的体貌特征很多被古早人群异化掉了，才导致了同属晚期智人下的几大亚种如此大的体貌差异，这不符合群居生活的晚期智人的类存在性，只会造成晚期智人内部的割裂。可以说未来的基因工程，是具有生物学与逻辑学基础的。