先叙述一下这个命案的调查过程:
发现被害人尸体,边上一位目击者,他表示看到一个街头艺人杀死了被害人并且逃走了,同时目击到谋杀的还有一名面包师,现场没有其他有效线索。
根据调查指引发现一个可疑的街头艺人,他声称自己一直在街头表演,不知道所谓的命案。
接着亚诺找到了刚刚留在案发现场的第一位目击者提到的面包师,面包师指证街头艺人就是杀人凶手,而且有可能会对那一位目击者再下毒手。
亚诺抓紧回去找街头艺人,然而正如面包师所料,首位证人已经惨死,亚诺追上艺人并将其就地正法。
盲目的正义应该就是指代那位坚持留在案发现场希望找到同为正义之士为非命死者讨回公道而牺牲的目击者。
很短的故事,却让我感到莫大的愧疚,于是引出我的问题,是否存在这种情况:如果我当即就指证艺人为凶手直接将他缉拿归案,而不是继续去找面包师进行确认,是不是那位目击者就不会死了?
发现被害人尸体,边上一位目击者,他表示看到一个街头艺人杀死了被害人并且逃走了,同时目击到谋杀的还有一名面包师,现场没有其他有效线索。
根据调查指引发现一个可疑的街头艺人,他声称自己一直在街头表演,不知道所谓的命案。
接着亚诺找到了刚刚留在案发现场的第一位目击者提到的面包师,面包师指证街头艺人就是杀人凶手,而且有可能会对那一位目击者再下毒手。
亚诺抓紧回去找街头艺人,然而正如面包师所料,首位证人已经惨死,亚诺追上艺人并将其就地正法。
盲目的正义应该就是指代那位坚持留在案发现场希望找到同为正义之士为非命死者讨回公道而牺牲的目击者。
很短的故事,却让我感到莫大的愧疚,于是引出我的问题,是否存在这种情况:如果我当即就指证艺人为凶手直接将他缉拿归案,而不是继续去找面包师进行确认,是不是那位目击者就不会死了?