打不赢，除非早就进行准备

连像样的海军都没有打毛线啊，而且当时正赶上英国巅峰，怎么打也就顶多英国多出点力

打不过吧，上限下限都是对面高

事实上，大清总人数虽然多，但是需要防守的地方也多，所以在战斗中，清军的人数往往处于劣势。而且其实1840年的火器技术根本无法对冷兵器碾压，所以大清是战略战术双失败，武器反而是不重要的。这也是为什么一鸦失败对清廷没什么触动。直到二十年后的二鸦，八里桥之战，大清才真正吃了近代武器的亏，才决定洋务改革

打不赢，能打赢的话大清也没了

林则徐曾经成功防守过英军。但当时带英海军强大且灵活，且带清并没有多少海军力量（甚至连像样的水师都没有），只要愿意，带英可以用船队在带清任何地方登陆，带清是防不胜防的，必输无疑

断漕运怎么解决，皇帝不吃饭不花钱了吗

以当时不列颠的脾气，可能会继续加码吧，还有清自己不支愣。难说。

沿着海岸一顿烧杀掳掠都够带清喝一壶了

当然有机会打赢，清朝和英国之间的差距没有志愿军和联合国军差距大吧？而且清军还是主场作战

那什么，满清最重视的是镇压汉人的反抗，所以它把庞大的军队分散驻扎在全国各地，遇到战事时再集中起来。国家承平日久，军队的战备能力逐步下滑，面对国内的起义还可以逐步动员，因为起义军的机动力未必比得上绿营。但是面对海上突袭的英军，那就是被降维打击了，英军无论是风帆战列舰还是蒸汽船，机动力都远在内陆行军的清军之上。所以别看英军是已2万兵力攻打拥有60万军队的满清，实际上几乎每一次交战英军都是以多打少。

他不敢发动地方力量，英国这种小打小闹和太平天国规模差远了。到了太平天国压不下去才放权让汉人武装做大，最终被汉人新军给端了，南洋造反北洋逼宫。