浙江绿城吧 关注:281,973贴子:8,187,126
  • 9回复贴,共1

如何理性看待败走武里南?

只看楼主收藏回复

在昨晚“绿城给力”小吧主的“第一场亚冠正赛输在哪里?”帖子里我留言“输在1整体没状态,连个球都传不到位,控不住2战术失误。 2对对方研究不到位(应该是3,误写成2)”。在吧友“septic”的传统打分贴里,对乔迪的评价是“战术思路有问题。”
现对球队败走武里南作点简单的思考,欢迎指正。
一、疲劳之师,失锐气
15号好不容易对国安拼下难能可贵的3分后马不停蹄4天内2乘机与多次转车(不含杭州至北京的行程),风尘仆仆赶到武里南,可谓是舟车劳顿。一路行来,球员应该是比较疲乏了。具体到场上就出现里我前面所说的“整体没状态,连个球都传不到位,控不住”的整体表现。
二、“谍战”有误,失决策
故曰:知彼知己者,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负,不知彼,不知己,每战必殆。
今天有位在现场的吧友发的帖子说赛后发布会乔迪说“主要的失败原因是武里南的踢法与先前了解的是完全是不同的打法。。。。。。”这充分说明我们的情报收集工作没有做好,信息收集不到位不全面不“时新”,甚至还停留在对以前的武里南的认知上,从而导致情报分析的片面和错误,导致最后的战略战术决策偏差甚如失误,与刻舟求剑不谋而合。所以我昨晚有“对对方研究不到位”和“战术思路有问题。”的评价。昨晚的一战是在既没有全面了解对手的情况又没有认清自身实际(舟车劳顿,疲惫之师、主力队员受伤,36、4受伤5在国奥时受伤)的情况下的战斗,岂有不败之理?真所谓“不知彼,不知己,每战必殆”啊。
三、忘记背后,努力面前,向着标杆直跑
其实根据球队的实力,客战失利是可以预见的,也是可以接受的。亚冠还有5场,忘记过去,扎实做好后面的各项工作,有智谋地积极参战,相信不会让球面失望的,努力了,不管结果如何,球迷也不会失望的。
要切实做好对手的各项情报收集和分析工作,充分了解对手在主客场中的战术和打法,每个球员的技术特点,制订自己的应对策略和战术。
相信球队会越来越好的。
四、纸上谈兵易,行之实难
说说容易,做做难。就像我在这里可以夸夸其谈,但真要我去行动,那就是一只“虾”。以前大学里也有组织“公开课”,课后大家进行评议,大家七嘴八舌的,说得头头是道,等到自己上课也还不是那样?甚至有的是搞行政的,也能指出讲授者这也不对那也不对,“你应该这样、那样的说”。我的总结就一句话“说说容易,做做难,教无定式,听者别太在意”。
再说一句,要相信教练组对谁上场的安排,他们才是最了解球员动态状态的。
只听抖音不实践最后还是不会游泳的,一天到晚在抖音里夸夸其谈、指责孙杨的教练技术错误,并指导其如何指导游泳的人,一定是个哗众取宠的人。
我可以指出瓜帅13个错误,乔迪38个错误,但我在足球上什么都不是。我依然相信他们!


IP属地:浙江1楼2023-09-21 17:09回复
    说的有道理


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-09-22 11:23
    回复
      战术打法要积极变通,在没有减员的情况下,首发阵容根据对手情况,可以适当做一定的调整,让更多球员参与到比赛当中去,在比赛中逐步提升集体状态,为今后排兵布阵留下更多空间


      IP属地:浙江3楼2023-09-22 11:57
      回复
        最后几句说得挺好,做杠精是很容易的。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-09-22 12:46
        回复
          比赛输赢是其次,主要是让这批球员能从中吸取教训,成长起来,想想他们是中甲跟上来的,还能跟着就不容易了。希望他们能快点提高自身的水平


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-09-22 13:50
          回复
            像打深圳应该需要进行轮换,让主力休息,让替补增加比赛经验。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-09-22 15:47
            回复
              这场一上来跟打沧州一摸一样 只不过人家攻击力更强 防守更好 王陽真的不够打亚冠


              IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2023-09-22 16:21
              收起回复
                码那么多字不容易,给大大的赞!


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-09-22 16:54
                回复
                  在理


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2023-09-22 17:20
                  回复