不要和我说，翁同龢切断人购买军舰的资金，如果仅仅是这样简单的话，如果光绪真的懂得海军如果慈禧太后比较明智的话，如果大多数人不糊涂，翁同龢如果敢碍事，假如光绪说啊，我就要开拓新的海洋，翁师傅如果你乱弄，就革职查办，如果慈禧和光绪都看到了后来的日本。你也别说是什么女人的见识不好，叶卡捷琳娜二世和慈禧有相似的经历，而且都算是女皇，这俩来过两招试试。如果慈禧被撤掉换一个统治者，你觉得换成谁能把日本给揍了，如果是叶卡捷琳娜女皇呢，如果是武则天呢？

我总感觉不偷懒继续买军舰就能改写历史，真的是这样吗？如果慈禧太后被换成谁会翻盘，这是一个开放题古今中外有很多女皇，你觉得哪一个最有本事？抑或是光绪被换成谁会翻盘我甚至想到了伊丽莎白一世就是带领英国打败西班牙无敌舰队的女皇，古今中外的统治者哪一个能够拯救清朝

别的不说。就说财政，日本当时已经模仿西方建立了近代财政制度和金融体系，已经开始发行国债，建立预算制度，用金本位制和英镑挂钩，同时和英国结盟通过英国人替日本担保来保证自己的国际信用，使得海军发展的资金有源源不断的保证

通过外在看本质，甲午战争的本质实际上还是近代资本主义工商业国家对一个还是农业为主的中世纪封建国家的全方位降维打击，不了解战争背后的体系较量，单单看哪个统治者更厉害，谁的军舰更厉害，那只能是流于表面的情绪发泄

对，日本上层不但奢靡，海军建设上也走了不少弯路和败着，但为何他们的容错率就那么高呢?

中秋快乐

主要是海军军舰和装备对比日军出现了断层，北洋海军停滞发展的那几年刚好是航速射速起来的时候，装备碾压了属于是，后面美军不也按着日本打嘛，海军还是得靠硬实力

巧妇难为无米之炊，北洋没钱，咋做日本人的饭？

也不考虑一下当时国内是什么样的政治局面。最简单的，满清已经是日落西山没有权威。当中央政府没权威指挥不了地方政府时，会是什么样的局面？历朝历代都有这样的例子。单一指责某一方面，可能吗？军队？还是某个人？有那么大的能量吗？

日本海军每年的军费就高达800多万两白银了，额外购舰和费用就有300万两白银了，北洋海军每年的实际收入仅有100多万两，这算来连对方的零头都没有

近代金融之所以会出现很大程度上因为要发展海军，毕竟海军太烧钱了，日本之所以能发展海军，很大程度上靠发行国债，这种做法非常危险，要透支未来 一旦战败，单单这笔债就可以拖挎日本财政，可以说日本人的赌性非常强

真正的原因就是彼时中国全方位的落后，不管是经济，军事，体制，还是文教（民众精神）都不及日本。

完成工业化首先要有国家认同，清朝是塞外游牧民族小族凌驾大民族统治。

土耳其也落后，不也打出了加里波第战役