主视角为bbd

bbd陆逊主
二号位甄姬弃杀，暂且视作跳内
三号位王平在甄姬已经跳内的情况下，火攻马良
不火攻陆逊主可以视作跳反，可马良并未跳身份，为什么认为他是忠呢？
马良回合，盲给没跳过身份的五号位，五号位与主公并无契合，也不存在提高手牌利用率的技能
你们看懂了吗？反正我是没看懂
潘凤刷bbd，bbd给王平发牌
王平的思路可能是这样的:马良回合内刷陆逊的话，可以通过自书多摸牌，所以马良像忠，应该盲马良
bbd的思路可能是这样的:马良回合外不能摸牌，所以偏反，王平盲他则是忠
当然以上内容纯属本人主观臆断，可能他们有更奇葩的思路，本人期待被打脸
王平盲马良，这是典型的群内的错误思路，虽然结果上可能正确，但过程无疑是错误的
至于bbd给王平发牌，则可以理解为群内不同错误思路之间的矛盾的暴露

这个牌？你们会怎么打？
如果是我，开局弃这张普通杀过，曹操的杀大部分时候都是溢出的
留两张闪是因为二号和三号都有无双，两张闪都存在使用机会
不盲是因为二号与八号与主公都有相性且被主克制
再看看bbd是怎么打的？
bbd铁索了二号和四号，属性杀二号
群内往往喜欢莽，迅速建立人头优势，这可以理解，但这种思维固化之后，不分析具体情况，无论什么条件下都要莽，则犯了教条主义的错误

这里的最佳选将是刘表
可能有人不知道刘表改动后的技能，我介绍一下，刘表现在自守之后可以对其他角色用牌，不过会防止造成的伤害，可以说是非常强了
同时在三号位这样一个高危位置，防御牌的使用机会也更多
可当时看到这个将框，我又做出判断，bbd一定会选姜维，果不其然
就像过去群内玩家质疑官方公布的周泰忠臣董允忠臣的胜率一样，诚然，在过去的经验里，某些盾将做忠不如输出将，可不做具体细致的调查研究，从片面的现象出发，根据对过去的经验不客观的认识，全盘否定盾将做忠的可能性，这就是典型的主观主义作风

建议隔壁吧也发一下，支持楼主的部分看法

吧主看看这个帖子@山斯野人