现在的过扩机制:
情况一、如果我是一地小国，20发展度，连打几仗，打完总共吞99发展度，是我本身的5倍，这算99%过扩。
情况二、而我如果是大明开局，有1000发展度的真直辖，吞个99发展度，也是99%过扩，承担的全国叛乱度、腐败度和情况一是一样的?！
我感觉这个机制很不合理，因为同样的扩张面积，大国家人口多资源多，消化起来肯定比小国家压力小。这个不同规模国家消化新土的难易程度，一般是符合对数曲线的。
所以在这里提一个新的过扩百分比计算公式:
过扩百分比=1/15×Σ未造核发展度/log2（Σ现有发展度×自治度修正）
解释: 公式中，1/15是计算系数。分子是当前未造核、造成过扩的省份总发展度。分母是模拟的国家综合能力再取对数值，具体是用单个有核省份发展度×（1-该省份自治度），再把所有省份相加，然后对总和取以2为底的对数。
计算结果:
情况一、如果我是一地小国，20发展度，连打几仗，打完总共吞99发展度，是我本身的5倍，这算99%过扩。
情况二、而我如果是大明开局，有1000发展度的真直辖，吞个99发展度，也是99%过扩，承担的全国叛乱度、腐败度和情况一是一样的?！
我感觉这个机制很不合理，因为同样的扩张面积，大国家人口多资源多，消化起来肯定比小国家压力小。这个不同规模国家消化新土的难易程度，一般是符合对数曲线的。
所以在这里提一个新的过扩百分比计算公式:
过扩百分比=1/15×Σ未造核发展度/log2（Σ现有发展度×自治度修正）
解释: 公式中，1/15是计算系数。分子是当前未造核、造成过扩的省份总发展度。分母是模拟的国家综合能力再取对数值，具体是用单个有核省份发展度×（1-该省份自治度），再把所有省份相加，然后对总和取以2为底的对数。
计算结果:
但是我选择90行政效率的小迪
