1、老皇帝世界的表象
表面上，老皇帝与V.V的约定是制造没有谎言的世界，是一个精神互通、没有谎言、没有隐私的社会，如果这个世界能实现，人与人就会坦诚相待、互相理解、互相认同。
也就是说，所有人类都拥有同一个自我，你就是我，我就是你，由众多意识融合而产生的唯一的意识，就是人类的总体意识。
这样一来，人们自然不容易产生纷争。毕竟，要杀对方，自己也会落到同样的下场。也就是说，在那样的世界里，只有完全的人类灭亡或者永久的和平这两种选择。
而可能性较高的，自然是永久的和平。毕竟，按少数服从多数原则来决定所有人的意志的话，不想死这种意识一定会占压倒性的大多数。
表面上看起来，老皇帝的世界是不是很美好，而鲁殿为了追求人的独立个性就将其否定，是不是看起来是有些太自作主张？他怎么就能确定人人都想要独立个性？难道不会有人喜欢老皇帝的世界吗？我们如果这样想，就被表象欺骗了。

2、谎言到底是什么？
我们想一想，如果世界上真的存在没有谎言，人与人可以互相理解的世界，会发生什么？
（1）谎言是军事中的战术
历史中，有太多以少胜多，以弱胜强的例子，这无疑是指挥者的聪慧的战略部署，也可以理解成欺骗敌人，对敌人撒了谎。如果世界没有谎言，那么弱势的国家怎么能战胜强大的敌人？敌人知道你全部的计划，你只能任人宰割、被迫臣服。举个例子：
①抗日战争中，面对凶狠强大的日军，毛主席带领的八路军战士与侵华日军打游击战，“敌进我退,敌退我追,敌驻我扰,敌疲我打”，如果人与人的思想是透明的，那抗日先辈还怎么打赢那场恶战，我方的计划日军都知道，那我们只能缴械投降，沦为亡国奴了。
②朝鲜战争中，中美存在很大差距，但中国还是能能用奇怪战术打成了，可如果思想透明，那中国那些花里胡哨的战术必定在美军钢铁洪流面前不堪一击，他完全知道你是怎么想，所以作为弱者在这世界就只能躺平了。这就是为什么美国天天指责中国军事不公开透明化，透明化对弱势一方是绝对致命的。
（2）善意的谎言是力量
望梅止渴的寓言故事中，曹操行军途中，数十里无水源，将士口渴难耐，遂宣道：“前面有一片梅林，果实甚丰，酸酸甜甜，可解渴。”听了这话，口水从他嘴里流了出来。(曹操)趁此机会，引兵到以前有水的地。
虽然梅林是谎言，是曹操给将士们画的大饼，但是将士们却因为被给予了希望，产生的斗志，摆脱了精神内耗，最后活了下来。
（3）有些谎言是善意和成长
我们常能听到一句话，“出门在外，报喜不报忧。”在老皇帝眼里，谎言就是虚伪的、罪恶的。可是有时候谎言并不是为了欺骗，而是不让别人为我们担心，就比如出门在外，我们对父母会隐藏自己过的不太好，会用谎言包装自己过的很好，然后自己躲在角落里哭泣。
再比如娜娜莉的微笑，真的就是虚伪的笑吗？她是为了对别人表示感谢，是为了鲁路修不为他担心。

3、老皇帝世界的实质：独裁
那是一个弱者没有话语权的社会，因为你的战略和战术会完全被强者知道，那会是个完全弱者服从强者的世界，弱者只能靠强者的施舍生存，而且弱者也会觉得这是天经地义，因为你不敢有反抗，但凡有反抗的思想，可能都会被处决，是没有自由可言的社会，是老皇帝和玛丽安娜独裁的社会，他们夫妇只不过是创造为自己好的社会，而不是为了天下人。

如果大家无法理解，我再举几个例子
①比如，你认为996不合理，万恶的资本家在榨取我，现在我还可以吐槽发泄一下不满，但是一旦思想透明，我有点不满情绪资本家就睡知道，你可能丢掉工作，养不了自己，可能会饿死。那你为了生存，只能认同资本对你的剥削，就要老老实实的做奴才
②再比如，小说三体，三体人发送的那个智子，只能监视行动，监视不了思想，就这样弱小的地球人都无还手之力，如果能精神共通，那弱小者只能当奴才，不管你有什么战术战略，都会被对方知道，就根本不会有罗辑的面壁计划。
③结合鲁路修剧情，老皇帝把鲁路修和娜娜莉送到日本当人质，还发动对日本的战争引出CC，他们认为这才是对兄妹俩的保护，保护他们免于VV的毒手。在这个事件中，鲁路修和娜娜莉作为弱势的一方，是没有话语权的，只能是弱者服从于强者，而蛋卷夫妇从没意识到这对兄妹的伤害，从没认为他们作为父母是不对的。所以鲁殿才在反抗说：“既然如此，为什么不停止和日本的战争，强加于人的善意和恶意没有区别，事实就是你们身为父母，把我和娜娜莉无情的抛弃了。”
所以蛋卷就是让人当奴才还当的心甘情愿，弱者必须要对强者给予肯定、支持、和理解，是强者独裁的世界。单单说着理解，那不就是穷人默认穷就好了？有人天生就在高起点，又怎么会理解低起点的难处。所以鲁路修才会反对。

4、老皇帝的世界会不会得到发展与进步：不会

这里我结合近代中国的落后，和近代西方的强盛说明。
古代的社会，大约在公元1600年是一个分界线，在这之前，都是东方强盛，西方落后，可是在这个分水岭，却完全调换了位置。


古代的中国的社会，自秦始皇大一统之后，两千多年的帝制中，一直是王权至上，王权垄断了金权和神权，全天下的财富都是皇帝的。而且没有西方世界的教皇，因为皇帝也是神权的代言人，是天子。这种王权至上的社会，也确实保证了两千年的繁荣。可是，生于忧患死于安乐，胜极必衰，有史学家表明，中国近代的衰落，除了清政府的腐败无能之外，还是过早的完成了大一统


古代的西方的社会，一直在王权、神权、金权的博弈中，所以他们在公元500年——1500年，经历了黑暗的中世纪，他们没有完成大一统，王权、神权、金权博弈了一千多年，正是因为多种权利的争斗，他们才会慢慢的出现文艺复兴、和工业革命。
有人可能反驳，列举三体，三体人的世界是精神透明的，但世界没有被静止，科技继续发展，社会还是不断进步，而且还会发展出比地球文明高了很多倍的文明。可大家别忘了，三体世界的矛盾虽然不是人与人之间的矛盾，但是有人与自然恶劣环境的矛盾，他们是因为生存不下去，才发展科技的。然而地球，只要控制人口的数量，我们与大自然的矛盾虽说会有，但是是很低的矛盾啊


所以，个体之间因相互独立常产生不理解，进行伪装和欺骗，从而会引发矛盾，但个体之间并非完全生而为了斗争，而是为了追求，除此之外，正因为个体之间相互独立而产生的矛盾与问题才是人类进化的根源，没有矛盾，人类就不会进步，科技就不会发展，社会就不会进化。所以才说，老皇帝把世界停留在过去，没有放眼未来。

5、鲁路修该不该否定老皇帝的社会？
看了这么多文字的观众，不知道能不能站在一个新的角度理解，我以我普通人很小的心声说，该否定，否则我加班都不能有怨言。
鲁殿否定的有两点：
①否定独裁。他不会认为弱者理所应当的该被强者统治，他不会剥夺弱者的话语权，不会让弱者心甘情愿的做强者的奴才
②否定停止世界进步和科技发展。他认为人类应该追求更好的明天，而不是止步不前，安于现状，未来的科技会很强，人们的生活会更便利、更幸福，社会变的更加的文明。

问题是，所有人心意相通之后，是否会汇聚成一个真正为整个文明考虑的集体意识？就像希灵系列里的海妖伊娃那样。人类将彻底相互理解，不存在私欲，不存在纷争，压迫也就无从谈起，这样的社会也不存在无法进步的道理。
但这样的蜂巢意识是否还能称之为人类就存疑了。鲁路修的观点，是这破坏了人的独立性，人的自我。剧场版他否定时间回溯，认为哪怕悲剧和错误也是组成他的一部分，可以看出他是个重视个体独立性的人，认为丧失独立性的人类等于灭亡，没有未来。
这个观点当然也是正确的，不过我倾向于认为这是道路的分歧，老皇帝的计划真成功了，也未必太糟。毕竟鲁路修讲的就是龙傲天们不同救世之路的碰撞中引发的悲剧。当一个人的力量太强大，能把整个世界的命运握在手中，他不敢向任何人妥协分毫——即使是父母和挚友。因为他要为全人类负责，他要背负这个世界。

会变成三体人

@修行者HADES @晏家晏子 @苏海lo1 @正义D🎉

@天是红河an

大河内一楼总有一种莎士比亚的戏剧风格

好帖顶一个已私信，麻烦看一下

我也觉得这老皇帝是想创造一个独裁且停滞发展的世界，然而这个主张必然不利于大部分人比如被布国殖民地区是人民，鲁殿也算是这个计划的受害者，所以会带领人民组织武装反抗，并否定掉父亲的主张

补充说明，本帖是与b站up主，id:飘之骑士 讨论，由我整理得出，对这个帖子认可的吧友，可以去关注一下这位up主，帮他点点赞

现在贴吧挺冷清的，帮我暖暖贴可好？谢谢你们了，欢迎讨论。@吼姆啦 @你也是蘑菇吗5 @苏海lo1 @lhk0620 @serein