老滚粉丝大都知道「龙破」,以及引入这个概念,是为调和二代的多种结局。有文化的粉丝甚至知道这个概念源于三代 MK 创作的那篇 Where Were You When the Dragon Broke?
但真正读过书的粉丝知道,那篇文章的关注点是中期黎明,也即第一纪元中那迷失的一千零八年。三代还有一本书 The Dragon Break Reexamined (作者 Kurt Kuhlmann )对这段历史提出质疑。这一千零八年是教团的一面之词,而教团口中的「年」并非今人理解的一年。对照艾琳诺的史料,所谓的中期黎明不过短短一个半世纪。支持「龙破论」最重要的史料,不过是教团捏造的谎言。
然而,真正用心读过 Kurt 那篇驳文的同学们,自知汗毛直立:这篇出现在三代的文章,将第三纪元以及塞普丁帝国,用过去式描述。一篇反龙破论,在以不可靠叙述为主调的滚学背景下,彻底打消了读者对龙破的怀疑。
大概就是这样的叙述张力,让 MK 对 Kurt Kuhlmann 心悦诚服。