文学上曹丕比曹植地位高吧，曹丕写过一本文学批判理论。
文学水平肯定是三苏＞三曹，文学是发展的

怎么敢和苏轼比的?不是一个量级的

有没有可能，他们不是一个赛道的

文笔方面文无第一不好评价，但文学史上的地位来讲三曹＞三苏。曹操四言再造高峰，曹植五言先驱，曹丕更厉害，开拓个人创作七言先河以及批评论文先河。

个人认为，文学地位上最高的是曹丕，曹植和苏轼要对比的应该是文笔水平

苏轼＞曹植

讲历史还能说道说道，讲文学？就贴吧这些人有什么资格评论当世文学数一数二之人不管选谁就和投票一样投的人多不代表水平有可能只是人气高

李白曾评价 曹植为建安之雄才，惟堪捧驾。可李白从来没有表扬过苏轼。所以，曹植＞苏轼

现在这教育程度来说，更知名的是苏轼无疑。了解到的越多就会慢慢觉得三曹也是极其不错的
贡献都很大，大部分人的水平不说三曹三苏，除苏轼外另外两苏也做不到中肯且客观有理的评价，再对其他四个用“踩一捧一”的方式彰显自己的“学识”未免……
抖音是这样的

三曹VS三苏，我觉得三曹胜，因为曹植就跟苏轼不相上下，另外二曹稳胜二苏

谢灵运酒喝的挺不错的，来山东混的开

文无第一，武无第二

三苏里，苏轼第一没争议！三曹里，曹植不见得第一吧！为啥要拿曹植跟苏轼比？

我觉得上过大学的都挺讨厌曹丕的