惊见狄利克雷换个马甲又在吹高斯,而且黑黎曼是越来越上瘾,实在是无脑又搞笑。
还是来打打他的脸,玩弄他几把吧。
1.19世纪最重要的数学成就,分析基础严格化、群伦、复变函数论、黎曼几何、非欧几何、椭圆函数论、线性代数,以及下半世纪出现的拓扑、抽象代数、集合论……没有一项是由高斯奠基开创的,算术探索不是19世纪代表性的数学成就。就凭在黎曼几何、非欧几何、椭圆函数、线性代数等分支做的一些零散、不成系统的前导性的工作,就想代数历史第一,复变函数历史第一,那简直就是傻人把做梦当真。19世纪比高斯重要的数学家很多,不止黎曼。包括柯西、威尔斯特拉斯、伽罗瓦、阿贝尔、庞加莱、康托尔等,高斯没有一项工作能够比得上!
2.黎曼1篇博士论文所产生后续的影响,超过高斯一辈子150篇论文著作全部打包加起来。黎曼一篇博士论文,孕育开创了复变函数论、黎曼曲面、现代拓扑、现代代数几何、共形映射等分支,抵得上一个微积分!高斯一辈子150篇论文全部打包加起来,开创的学科分支都不如黎曼一篇博士论文。
从数学成就来说,1个黎曼吊打10个高斯,属于无限碾压的那种。
3.19世纪的数学,有没有高斯基本不会有太大的影响。除了内蕴几何平面曲率的思想之外,高斯的成就不具有独一性。同时期的数学家也都做出来了,而且理论比高斯的更加完善。高斯的数学可替代性太强,重要性不够。
数论:与勒让德高度重合。高斯虽然能力胜过勒让德,但即使没有高斯,勒让德也独立完成了算术探索中的大部分成果。包括高斯吹津津乐道的二次互反律、素数定理、同余理论等。甚至早在18世纪,很多都是古典课题。高斯所谓模形式,在欧拉的著作也早已有之。高斯算术探索起了一个整理统合的作用。真正发展起来,还是戴德金克罗内克库默尔等引入抽象代数才发展成现代代数数论。高斯一个连群伦都搞不清爽的,居然也敢称数论第一?
非欧几何:罗巴切夫斯基、波尔约有著作,是非欧几何的真正开创者。高斯一篇著作没有,就凭信件里说的几句什么赞美他就是赞美我自己,几十年前就已经得出相同结论,居然也想抢非欧几何的功劳?事实上,高斯在非欧几何中可以忽略不计,一篇著作没有,连一个字的论文都没有,《普林斯顿数学指南》说的很清楚,高斯对非欧几何的根本没起什么作用和影响,可以忽略不计的。高斯吹的尿性就是,沾点边的,都是高斯的,而且高斯还是绝对的第一人。现在居然有吹高斯是非欧几何三大创始人之一的,擦,问你著作在哪里?赞美他就是赞美我自己?
群论抽象代数:跟高斯连一根毛关系都没有。高斯搞几个分圆方程,居然也敢想分群论一杯羹?还要不要脸的!更惨不忍睹的是,1840年阿贝尔方程论、1846年伽罗瓦群伦的论文已经正式发表,当时阿贝尔伽罗瓦都已经去世20年了,高斯还活着,居然毫无反应。在高斯一辈子所有150篇著作中,连群论的结构、思想一根毛都没有。就这,也敢号称代数史第一?
线性代数:有没有高斯没有任何影响。
分析基础严格化:有没有高斯没有任何影响。
椭圆函数论:高斯在笔记中有关于椭圆函数论的研究,没有发表,阿贝尔雅可比各自独立发表,其中加法定理超越了高斯。没有高斯,也没有任何影响的又一例证。
概率论:拉普拉斯分布取代高斯分布,一点影响没有。事实上,高斯分布只是名称的一种,严格的名称叫正态分布,不是高斯分布。很多国家和地区,根本不用高斯分布来命名。概率论历史第一,擦,吃草吃多了?
高斯是一个优秀的数学家,以全面著称,成果很多,但细细扒皮一下,发现绝大部分都是可以替代的,因为同时代的人即使没有他的影响,即使他不发表著作,同样做出来了,而且做的比高斯更好。记住,是同时代的人。
就高斯那点物理成就,居然也敢来抢电磁学前5甚至物理学前10的地位?物理学史上,甚至应用科学史,高斯能进前100都不错了。可能还进不了,学科太多,大神太多。
还是来打打他的脸,玩弄他几把吧。
1.19世纪最重要的数学成就,分析基础严格化、群伦、复变函数论、黎曼几何、非欧几何、椭圆函数论、线性代数,以及下半世纪出现的拓扑、抽象代数、集合论……没有一项是由高斯奠基开创的,算术探索不是19世纪代表性的数学成就。就凭在黎曼几何、非欧几何、椭圆函数、线性代数等分支做的一些零散、不成系统的前导性的工作,就想代数历史第一,复变函数历史第一,那简直就是傻人把做梦当真。19世纪比高斯重要的数学家很多,不止黎曼。包括柯西、威尔斯特拉斯、伽罗瓦、阿贝尔、庞加莱、康托尔等,高斯没有一项工作能够比得上!
2.黎曼1篇博士论文所产生后续的影响,超过高斯一辈子150篇论文著作全部打包加起来。黎曼一篇博士论文,孕育开创了复变函数论、黎曼曲面、现代拓扑、现代代数几何、共形映射等分支,抵得上一个微积分!高斯一辈子150篇论文全部打包加起来,开创的学科分支都不如黎曼一篇博士论文。
从数学成就来说,1个黎曼吊打10个高斯,属于无限碾压的那种。
3.19世纪的数学,有没有高斯基本不会有太大的影响。除了内蕴几何平面曲率的思想之外,高斯的成就不具有独一性。同时期的数学家也都做出来了,而且理论比高斯的更加完善。高斯的数学可替代性太强,重要性不够。
数论:与勒让德高度重合。高斯虽然能力胜过勒让德,但即使没有高斯,勒让德也独立完成了算术探索中的大部分成果。包括高斯吹津津乐道的二次互反律、素数定理、同余理论等。甚至早在18世纪,很多都是古典课题。高斯所谓模形式,在欧拉的著作也早已有之。高斯算术探索起了一个整理统合的作用。真正发展起来,还是戴德金克罗内克库默尔等引入抽象代数才发展成现代代数数论。高斯一个连群伦都搞不清爽的,居然也敢称数论第一?
非欧几何:罗巴切夫斯基、波尔约有著作,是非欧几何的真正开创者。高斯一篇著作没有,就凭信件里说的几句什么赞美他就是赞美我自己,几十年前就已经得出相同结论,居然也想抢非欧几何的功劳?事实上,高斯在非欧几何中可以忽略不计,一篇著作没有,连一个字的论文都没有,《普林斯顿数学指南》说的很清楚,高斯对非欧几何的根本没起什么作用和影响,可以忽略不计的。高斯吹的尿性就是,沾点边的,都是高斯的,而且高斯还是绝对的第一人。现在居然有吹高斯是非欧几何三大创始人之一的,擦,问你著作在哪里?赞美他就是赞美我自己?
群论抽象代数:跟高斯连一根毛关系都没有。高斯搞几个分圆方程,居然也敢想分群论一杯羹?还要不要脸的!更惨不忍睹的是,1840年阿贝尔方程论、1846年伽罗瓦群伦的论文已经正式发表,当时阿贝尔伽罗瓦都已经去世20年了,高斯还活着,居然毫无反应。在高斯一辈子所有150篇著作中,连群论的结构、思想一根毛都没有。就这,也敢号称代数史第一?
线性代数:有没有高斯没有任何影响。
分析基础严格化:有没有高斯没有任何影响。
椭圆函数论:高斯在笔记中有关于椭圆函数论的研究,没有发表,阿贝尔雅可比各自独立发表,其中加法定理超越了高斯。没有高斯,也没有任何影响的又一例证。
概率论:拉普拉斯分布取代高斯分布,一点影响没有。事实上,高斯分布只是名称的一种,严格的名称叫正态分布,不是高斯分布。很多国家和地区,根本不用高斯分布来命名。概率论历史第一,擦,吃草吃多了?
高斯是一个优秀的数学家,以全面著称,成果很多,但细细扒皮一下,发现绝大部分都是可以替代的,因为同时代的人即使没有他的影响,即使他不发表著作,同样做出来了,而且做的比高斯更好。记住,是同时代的人。
就高斯那点物理成就,居然也敢来抢电磁学前5甚至物理学前10的地位?物理学史上,甚至应用科学史,高斯能进前100都不错了。可能还进不了,学科太多,大神太多。