开门见山的说，我认为数调磁力，弹力，轴距的大力推广，其实是对魔友的负担。
这个命题其实很奇怪，因为不论怎么想都能明白，相比于用螺丝刀调轴距，手动换弹簧的古老方法。数调系统可以说是相当方便。
甚至于老魔方的磁铁是根本没办法调的。不管怎么想数调系统对于购买魔方产品的魔友来说都是大大的利好

但是其实仔细一想，无数调系统的好魔方并不在少数。
经典的就是v3m，腾云1，gts2m甚至17年到现在还是在卖。这足以证明这些老魔方的成功。
其原因在于，这些魔方本身质量过硬。弹力，磁力，结构是魔方厂花心思调试出来的。
能持续销售这么多年，也是因为其质量积累的口碑

我最喜欢的魔方是腾云一代，但是到了腾云二代，不管怎么调试轴距弹力我都调不出适合的手感。
这个问题的根本在于，数调系统并不能决定一个魔方的手感。他只是在魔方结构的基础上，对魔方的手感进行改进。

数调系统本身没有错，有错的是对于数调系统的过度宣传，而轻视魔方的结构。在这种情况下，数调系统反而成为了魔方厂偷懒不调试魔方的借口。
现在魔方厂的宣传，越来越倾向于对于数调系统参数的宣传。
但魔方是可以用参数来评价性能的吗？这是什么电子产品吗？
在我看来这是一个比较槽糕的现象，因为我感觉魔方的宣传开始从口碑转向电子产品一样的参数宣传

点名批评几个我买过的数调魔方，其实大雁应该是对于数调系统最执着的。
那时候我买了展翅pro，拿来和腾云v2比，除了数调系统以外居然几乎找不出什么不同，手感也差不多。

我不否认数调系统的方便和玩家对于手感多样的追求是错的。
数调系统也有让我感觉很好的魔方。
但是随着数调档位越来越高。
又有另一个命题可以引入。
那就是，一个魔方真的应该有多种手感吗？

并不会这么觉得，说实话gts2等魔方优秀有它的优秀之处，放到现在依然能打，但是，是否真的能打得过，相信魔友心中是有衡量的；另外数调的出现无疑是给了不会，或者是不善于调试魔方的魔友以方便，并不是所有的魔友都能自己把魔方调试到一个自己喜欢的手感；第三本人认为，调试系统的出现是属于技术的跨越，否则，为什么gan会第一个使用了可调式的弹簧螺母，绿豆糕为什么推出了月晓的双调系统，进而燕成的yan3二代（试模，好像并没有量产）使用了现在魔域大规模用的弹力调试系统的初始版本（当时应该只有三档调节，本人有幸收到货一颗），包括再之后的各大厂家换汤不换药的调试系统，都证明了这种东西的实用性；还有一点就是，数调，真的可以调试出一模一样的手感，是可以完全复制的手感，这个我个人感觉是特别可怕的一件事，作为一名十多年的老魔友，真的觉得很不可思议

我相信大多魔友和我一样，买到数调魔方以后，调成自己想要的手感就不会天天改。最多偶尔改一下，想换换口味。
但是当厂家引入数调系统，并且把调试魔方几乎是完全交给魔友以后。越来越高的数调档位，对于魔友来说到底是方便还是繁琐?

我感觉有些厂已经魔怔了，他们执意要和其他魔方产品比数调参数。
数调系统虽好，数调参数却完全不能作为评价一个魔方的好坏的参考项。

早些年没有数调结构的时候，厂家出魔方产品比的是什么?答案是品牌以及这个产品的口碑。
因为有口碑，所以v3k，gts2m这些魔方可以一直销售至今。
但是现在部分厂陷入了一种怪圈，那就是数调至上。
提高数调的配置，参数，和其他魔方产品比数调的档位，磁悬浮等等。

那么在没有口碑支持的情况下。厂家不断以数调系统作为卖点，噱头。
魔友买到的新品数调魔方到底好不好。
不知道!!
如果买到不符合手感的魔方，那就是闲鱼降价一条龙。

你去问任何一个魔友，某某新品魔方怎么样，他们永远不会说“垃圾，fw”
他们只会说“不太符合我的手感”

一，对魔方本身的上限和发展，数调是阻碍的，限制了更多可能
二，对新手友好是伪命题，新手不会调试魔方了，也是失去一项快乐
三，数调对于高手，1296种配置都是不够的，不如螺丝调试无限适配
四，概念上，数调高大上，利于涨价和吹嘘
五，数调配置可以复制，润滑用油，很难复制，润滑不能数调，相同配置时仍然区别大
六，结构越简单，越容易更可靠。结构越复杂，故障率越容易更高

有些必要，已经看到一些魔友三速用cfop，三单用桥，桥式磕桌对内层阻力需求更苛刻，如果喜欢一款魔方的手感，大概率会三速三单都用，切换起来有档位区别很好记，如果想去除数调，得让厂商弄出一个能非常方便确认轴距的方式，不是每一个人都有游标卡尺，如果能确保到魔方统一轴距到一个地步，我们说自己的轴距就可以从这个轴距基础上紧了2.5圈
调磁的话感觉有些用，不少三盲选手习惯很弱的磁力，cfop党和桥式党喜好也有些区别，如果不做调磁的话最好预留叠磁空间，做4mm磁力定位，可以又强定位又柔和，想要强磁就叠半组小磁铁