现在又普通人只能表达想法和提建议了，又开始切割了，你们这套路老让我想起那啥玩意

立法让人不敢遗弃，和处理已经被遗弃的流浪狗有什么冲突？
有同情心的爱狗人士？爱狗，养狗还成了处罚了？弃养的人说穿了讨厌的是狗需要养的一部分，让他们摸别人养的狗可不会嫌烦，爱狗人士觉得养狗是对自己的处罚，所以他们和弃养人有什么区别。
管理层不像花钱？抱歉，纳税人也不想花这钱。爱狗人士要求社会去顺从他们的欲望选择高成本的方案，自己却不愿意出资，这合理？
核废水入海，是不可控的破坏生态，反过来威胁人类。捕杀流浪狗，狗都不可能受影响，巡洋动物野外自行繁衍才会破坏生态。你说这两者一样，就不要再宣称自己读过书了。不是在学校里坐坐就算读书的。
捕杀流浪狗本来就是个理性选择，你却非要莫名其妙说成是罪责，流浪狗没有罪，也应该捕杀，流浪狗不是人？万物有灵？众生平等？你真的相信？你是吃什么长大的？
做了贡献的驯养动物和流浪狗有什么关系？驯养动物在他该在的位置上才能发挥作用，流浪狗有什么价值？而且驯养本身是人类自己做出的努力，鸡狗这种东西因为人类的驯养繁衍至今，是人类对他们的馈赠。

爱狗人士应该向爱猫人士道歉，流浪狗虐杀了很多流浪猫。

哎哟，马上都要打仗了，人都不知道会死多少呢还管流浪狗。

若至，建立流浪狗中心的钱凭什么均分到每一个纳税人头上？赶紧收养狗税

不愿意花钱就别指指点点，有义务才有权利，不承担义务就没有权利说话。

如果你不是吃素的我不理解你的说法

而且流浪狗存在在这个社会上，无时无刻不在侵害社会公众的利益，而能从流浪狗中受益的，获得精神满足的只有爱狗人士，侵害社会利益来使自己获益，也就是说爱狗人士生来就欠社会的，懂了没？

人只是人，狗只是狗。
天命而已。

建立流浪动物收容所是全体受益的没问题，但是流浪动物问题和从没养过宠物的公民有什么关系?谁造成问题谁掏钱，谁养宠物谁去掏钱。

我不养狗也不喜欢狗，甚至还被流浪狗追着咬过，凭什么要因为你们的圣母心泛滥就多交税为弃狗的买单为流浪狗谋福祉？有流浪狗出现确实是弃狗人的问题，那把弃狗人处罚了狗难道就不处理了吗，有人放火把放火的人抓了之后难道不用灭火？
连肆意捕杀流浪猫狗同等核污水直接排放都出来了，排放核污水影响生态反过来会影响人类的生存，所以才要谴责，那捕杀流浪猫狗影响到什么生态了？原来是让城市生态更好了啊，那没事了捏

狗吧是爱“吃”狗人士的吧吗？

既然你说如何处理流浪狗是执法者该考虑的，那执法者要无害化处理流浪狗的时候为什么又跳出来叫？

支持捕杀

那么多措施？说说那么多到底有啥措施？不就是花钱？那为什么不把钱花在那些困难家庭上面？花在流浪狗上面有一丁点作用吗？啊？