尊敬的河南省委第二十巡视组：大家好！ 2023年10月28日反映人收到新乡市卫滨区法院作出的（2023）豫0703行初第15号案判决，该案焦点是审查行政机关在“法定期限内”提交的“答辩状及证据和规范性文件”是否在“作出决定时”事实证据充分客观存在。就是这么一个“单一诉求”的简单案件，新乡市卫滨区法院竟然适用“普通程序”届满审理“183天当日判决”，且两次开庭间隔51天？ 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，人民法院审理行政案件，……，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《最高人民法院》法释〔2019〕4号第五条相关规定，“两次开庭间隔不得超过一个月”。 反映人庭审期间通过书信邮寄院长和媒体等各种方式请求王倩院长予以“释法”至今不予理睬。第二次开庭当庭要求审判长“释法”迄今未与“释法”和书面“答复”。 新乡市卫滨区法院为维护利益集团的违法行为枉法裁判和规避法官“终身负责制”，“审委会”公然与“合议庭”联手，合议庭“审案不判案”，由审委会“研究判决”，创新乡乃至河南及全国司法之先河，“可喜可贺”！ （01112023）[图片][图片][图片]