薛定谔的猫什么时候结婚？——（2023）粤01民终7201号民事诉讼案
1、（2023）粤01民终7201号民事诉讼案是一个劳动争议二审案件。
2.公司方在劳动仲裁（穗劳人仲案[2022]8128号）中以打工人的社会保险参保证明主张打工人的入职时间为2009年5月4日，该参保证明中记录的参保时间为2009年5月1日。
3.一审（（2022）粤0114民初12948号)判定打工人自认入职时间为2009年5月4日，并将打工仔的工作记录（含2009年4月份的会议记录、工程咨询服务工作分配、出差记录）为自制证据。
4.一裁二审对打工人的证据调取申请不予许可。一审及二审对打工人传召和强制公司方证人出庭作证申请不予许可。
5.公司方证人是一个以3名党员为首的8人伪证团伙。3名党员包括：提交照片型劳动合同原件的党支部书记朱国武、盗取（具有防伪防盗功能的）银行票据的公司总经理（党员）朱苑、带领含股东员工朱峰（朱国武儿子、富二代）在内的5人作证的公司副总经理（党员）陈国超。其中，陈国超的行为类似于狗经理带领黄鼠狼崽子及4名狗腿子证明黄鼠狼没有偷鸡。
6.打工人参与的第一份工程咨询服务任务在2009年4月1日至4月4日之间的某一天，当天下午，打工人与公司创始人（党支部书记)朱国武、公司副总经理（党员）陈国超一起出差，开展项目情况调查。并在当天参加了负责记录工作成果的公司方证人陈玉婵的婚宴。由于当天位于欺骗（4月1日愚人节）与死亡（4月4日）之间，令人印象深刻。上述3人皆为公司方提供了伪证。
7.实际参与本案二审的法官9人。9法官包括：拒绝回避的第一任及第二任人员混同型合议庭5人（每任合议庭3人，两任合议庭主审法官为同一人）、3次驳回回避申请的广州市中级法院院长1人、支持前6人的第三任合议庭3人。由于该案二审采用合议庭审判，法官回避制度意味着组建新的合议庭及审判权的转移。从这个角度出发，上述9法官可简述为：拒绝将审判权移交第三任合议庭的第一任及第二任合议庭5人、拒绝组建第三任合议庭的院长1人、不支持组建第三任合议庭及将审判权移交第三任合议庭的第三任合议庭3人。由于第三任合议庭对自身的合法审判权进行自我除分、自我切除，因此，此合议庭是人类历史上第一个自阉式、自宫式、太监式合议庭。
8.第一任及第二任人员混同型合议庭的共同主审法官在庭上声称：没有任何法律规定，一审证人不可以在二审中提任（公司方）律师。同时声称："（已为公司方提供书面证据的）证人有不出庭的自由"。因此，该案公司方证人是人类历史上第一批被允许在法庭上躲猫猫的人。
9.第三任合议庭在终审判决书上将该案公司方7名证人定义为“自然人”。上述7名“自然人”不包括朱国武。因其年迈，打工人并没有将其列入一审传召、二审强制恶意证人出庭请求名单中。
10.公司方证人陈玉婵，即上述在欺骗（4月1日愚人节）与死亡（4月4日）之间举行婚宴的主角，在收到我方在二审第一次庭询中公开通知其出庭作证的消息后，坚持拒绝在二审第二次庭询中出庭作证。
11.公司方证人陈玉婵，采用躲猫猫的方式，隐藏自己的婚宴日期，为本案提交了一个薛定谔的猫的婚宴日期。
12、薛定谔的猫的婚宴，始于欺骗，终于欺骗。该婚礼举行日期大概率是2009年4月4日。
1、（2023）粤01民终7201号民事诉讼案是一个劳动争议二审案件。
2.公司方在劳动仲裁（穗劳人仲案[2022]8128号）中以打工人的社会保险参保证明主张打工人的入职时间为2009年5月4日，该参保证明中记录的参保时间为2009年5月1日。
3.一审（（2022）粤0114民初12948号)判定打工人自认入职时间为2009年5月4日，并将打工仔的工作记录（含2009年4月份的会议记录、工程咨询服务工作分配、出差记录）为自制证据。
4.一裁二审对打工人的证据调取申请不予许可。一审及二审对打工人传召和强制公司方证人出庭作证申请不予许可。
5.公司方证人是一个以3名党员为首的8人伪证团伙。3名党员包括：提交照片型劳动合同原件的党支部书记朱国武、盗取（具有防伪防盗功能的）银行票据的公司总经理（党员）朱苑、带领含股东员工朱峰（朱国武儿子、富二代）在内的5人作证的公司副总经理（党员）陈国超。其中，陈国超的行为类似于狗经理带领黄鼠狼崽子及4名狗腿子证明黄鼠狼没有偷鸡。
6.打工人参与的第一份工程咨询服务任务在2009年4月1日至4月4日之间的某一天，当天下午，打工人与公司创始人（党支部书记)朱国武、公司副总经理（党员）陈国超一起出差，开展项目情况调查。并在当天参加了负责记录工作成果的公司方证人陈玉婵的婚宴。由于当天位于欺骗（4月1日愚人节）与死亡（4月4日）之间，令人印象深刻。上述3人皆为公司方提供了伪证。
7.实际参与本案二审的法官9人。9法官包括：拒绝回避的第一任及第二任人员混同型合议庭5人（每任合议庭3人，两任合议庭主审法官为同一人）、3次驳回回避申请的广州市中级法院院长1人、支持前6人的第三任合议庭3人。由于该案二审采用合议庭审判，法官回避制度意味着组建新的合议庭及审判权的转移。从这个角度出发，上述9法官可简述为：拒绝将审判权移交第三任合议庭的第一任及第二任合议庭5人、拒绝组建第三任合议庭的院长1人、不支持组建第三任合议庭及将审判权移交第三任合议庭的第三任合议庭3人。由于第三任合议庭对自身的合法审判权进行自我除分、自我切除，因此，此合议庭是人类历史上第一个自阉式、自宫式、太监式合议庭。
8.第一任及第二任人员混同型合议庭的共同主审法官在庭上声称：没有任何法律规定，一审证人不可以在二审中提任（公司方）律师。同时声称："（已为公司方提供书面证据的）证人有不出庭的自由"。因此，该案公司方证人是人类历史上第一批被允许在法庭上躲猫猫的人。
9.第三任合议庭在终审判决书上将该案公司方7名证人定义为“自然人”。上述7名“自然人”不包括朱国武。因其年迈，打工人并没有将其列入一审传召、二审强制恶意证人出庭请求名单中。
10.公司方证人陈玉婵，即上述在欺骗（4月1日愚人节）与死亡（4月4日）之间举行婚宴的主角，在收到我方在二审第一次庭询中公开通知其出庭作证的消息后，坚持拒绝在二审第二次庭询中出庭作证。
11.公司方证人陈玉婵，采用躲猫猫的方式，隐藏自己的婚宴日期，为本案提交了一个薛定谔的猫的婚宴日期。
12、薛定谔的猫的婚宴，始于欺骗，终于欺骗。该婚礼举行日期大概率是2009年4月4日。
