科幻原神吧 关注:5,331贴子:98,652
  • 10回复贴,共1

关于《三体》雨果奖阴谋论和《北京折叠》雨果奖阴谋论

只看楼主收藏回复

贴吧拼命吞图,不知道能不能发出来




IP属地:广西来自Android客户端1楼2023-11-04 23:43回复
    .《三体》怎么获的奖
    《三体》当时那届雨果奖有两波人给自己看好的作品刷票,又有看不惯两波人刷票的人集合故意不给被刷票的作品投票,乱成一锅粥,最后因为被刷票而得票数第一的那位作者弃权了,导致《三体》排名上了一位,最后什么势力都没有的《三体》渔翁得利获奖了。


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2023-11-04 23:44
    回复
      虽然三体雨果奖捡漏,但是质量确实配得上雨果奖,当时三体捡漏获奖后刷票的和抵制刷票的人看完《三体》也基本上都表示能接受。一直到今天读者们评价依然很高,现在在欧美豆瓣goodreads上,满分5分,《三体》三部曲每部都在4分以上,最高一部甚至有4.4分。


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2023-11-04 23:44
      回复
        2,《三体》获奖阴谋论
        另外说《三体》是因为写了某些东西而获奖的人纯属想多了,作为一个什么势力也没有的翻译作品,《三体》在得奖之前甚至都没什么人看过,都是得奖后知道这部小说才赶着去看。
        举个例子,刷票事件的发起人之一在自己刷票的作品作者弃权之后才去第一次看《三体》,看完之后他相见恨晚表示早看到就给《三体》刷票了,于是他在评奖尾声的时候呼吁了别人给《三体》投票。


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2023-11-04 23:44
        回复
          在《三体》获奖后这个人一直觉得是自己最后打广告的功劳,还给大刘发了封电子邮件,大意是“我帮你获得了雨果奖,不用谢”。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2023-11-04 23:44
          回复
            另外,《三体》也并不是只有第一部获奖,《死神永生》也获得了轨迹奖和雨果奖提名(虽然没获奖,至于为什么我之后说)。轨迹奖就不是奖?再怎么说轨迹奖也是仅次于雨果和星云的第三大奖。如果按某些人所说《三体》是因为写了某些西方人爱看的东西才获奖的话,某些人认为最黑西方白左的《死神永生》为什么也获奖了?因为作品写了自己不爱看的东西所以给它颁奖?脑子有坑吗?


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2023-11-04 23:45
            回复
              3.《北京折叠》获奖及阴谋论
              而《北京折叠》获奖更简单,因为雨果奖是按类型分的,长篇和长篇竞争,短篇和短篇竞争。作为短篇,《北京折叠》那一年短篇数量少而且质量普遍不高,竞争对手都是废物,《北京折叠》当然矮子里拔高个得了奖。(更何况郝景芳是个女作家)


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2023-11-04 23:45
              回复
                4.雨果奖评选和近年zzzq影响
                最后,雨果奖是幻想小说界名气和规模最大的奖,而且以前的雨果奖含金量也还是挺高的,可是雨果奖评选规则就让雨果奖本质上是个“读者选择奖”,所以跟星云奖那种评委评选的不一样,近几年各种场外因素影响一下就让雨果奖变味了,含金量大大降低。


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2023-11-04 23:45
                回复
                  近几年雨果奖的评选过程中确实场外因素影响越来越大,但是主要是zzzq方面,跟作者本人关系比作品内容更大。近几年雨果奖作家几乎清一色是女性,2020和2022最佳长篇获奖作家是同一人,是个女同。还有某个黑人女作家,写的一坨,但是连续三年获得雨果奖,《死神永生》当年就是败给了这位的《方尖碑之门》错失雨果奖。


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2023-11-04 23:45
                  回复
                    吞麻了


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2023-11-04 23:48
                    回复


                      IP属地:日本来自Android客户端11楼2023-11-05 16:59
                      回复