左传和史记都说先去了卫国，然后再去齐国，而国语则说先去了齐国再去了卫国。
---------------
司馬遷讀過左傳和國語，司馬遷選擇了左傳的說法。
---------------
我們現在需要做的工作是，如何判斷左傳和國語哪個記載的更加符合邏輯。
在齊國，重耳得到了許多的賞賜（車馬、女人），不差錢。離開齊國去衛國，在這種不差錢的情況下，喫不上飯，並得到衛國農民的嫌棄，顯然是不合情理的。因此，唯一的可能是，被追殺，先從其母親國逃亡至衛，甚至沒有車馬，徒步逃亡，再至齊。
在古代，車馬的配置，甚至比現在一般家庭轎車的配置還要困難，舉例，民國期間，若家里有一匹耕地拉車的馬，都能被定為中農。由此可見，馬匹是極端貴重的財物。

从地图上看，齐与曹不接壤，需穿过卫或鲁。可以推测，重耳自晋岀亡，先过卫之五鹿奔齐，后再自齐过卫奔曹。

谢谢镇东将军的图
可见国语是原始史料的集合，左传和史记对史料有取舍。

其实很简单，第一次从狄地出奔是为了逃避寺人追杀，事先没有任何准备，慌不择路来到五鹿绝粮非常正常，后来从齐国离开是群臣精心策划的行动，连路线都规划好了，所以即使经过卫地也是一掠而过直接去了宋国，不会出现断粮现象。