多国封建体系，地方高度独立自治，莫卧儿就是西周天子，到后期就是大号东周天子，地方总督都是世袭。为什么印度次大陆没有大幅向外扩张呢？反而是南亚土邦曼尼普尔被缅甸一度吞并？甚至莫卧儿首都被波斯人攻陷，赔偿了相当于几千万两白银财富才让波斯人撤军？并且在之后多次被阿富汗土著入侵，最后被带英一口气带走？

而秦制带清再费拉，打不过带英几千远征军，为什么任何列强都无法分而治之吃掉带清？哪怕是攻陷带清首都，也无法像对待印度彻底殖民带清？印度次大陆不是没用反抗，马拉塔人，旁蔗普人打得英国人损失巨大，但是英国人可以利用其他土邦王公出人出兵当炮灰，不断消耗抵抗力量，最后马拉塔人，旁蔗普人只需要输一次就彻底被英国人吃掉，最后，莫卧儿末代皇帝的孙子被英国人噶了人头，自己也被囚禁到缅甸孤独老死。

很多批判的秦制，高度中央集权的大一统反而是保住了塞里斯没有彻底沦为殖民地，18世纪之后，亚非拉各种旧古典大帝国，集权不够的要么被碾死沦为殖民地，要么解体碎成一地。

奥斯曼帝国苏丹励精图治，创立新军，修建铁路工厂，甚至建立最早的空军，然而结局被英法俄多次打败，一次性对外支付的赔款相当于两三倍的庚子赔款，最后碎成一地。奥斯曼治下的希腊，埃及独立之后的人口甚至不如2500年前的古典时期（要给列强赔两三倍的大清对外赔款，考虑到奥斯曼治下的人口只有带清的1/10，人均被剥削程度至少10倍）

分封好像容易内斗，春秋战国，还有巴列奥略王朝那些内斗，西欧神罗也是内斗不止，文艺复兴都没救得了神罗

不是封建主义有利于扩展，而是帝国主义有利于扩展

朱罗国，势力到了南洋群岛。
旁遮普土邦，入侵了拉达克。

够的到的地方直辖，新打下来的够不到的分出去

适合初期扩地盘洗文化，过了几百年洗的差不多了就可以统一文化组了

大清集权，大都被2000英国佬拿下就全国崩溃，就跟几亿人的大明被不到十万的女真原始部落拿下一样。但是印度从莫卧儿到大英，没人能彻底拿下印度全境，而东亚那就是谁来都是爹，只要把大脑砍了，汉地十八省就变成尸体了，多亏了民国遍地军阀，放在宋末明末，日本人一拿下南京全国都沦陷了

这方面还真的学习沙俄，沙俄对于新打下来的领土都是分封给贵族治理，不过条件就是，发生战争的时候，当地要出人出粮，高层大多数都是俄罗斯贵族，自然慢慢的就会同化当地，最主要的就是把新领土切的很碎，一个地区可能有几百个小领主，领土一定要小，大领主很容易割据倒戈，让新封的领主只能依附俄罗斯帝国，这些贵族战时要出人出粮，平时还要上供，相当于免费得了几百个警戒带，平时不花俄国一分钱，因为这种制度，俄国几乎每年都在扩张，毕竟要想有自己的封地，就得去前线拼命，这种制度只适合新打下同化不了的领土，内部这样搞，很容易分裂，小贵族的领地都是犬牙交错，自然需要宗主国支持才能生存下去，而且贵族要派质子去莫斯科生活

俄国对于反抗激烈的地区是直接屠光，只要地

扩张与否主要还是看地形。其次还有一定偶然性。