有人吗

官方有些官方档案 而野史很多道听途说你说那个可靠点

不好说，尚无定论

正史 有立场，而野史 往往 没立场， 所以哪个可信呢？？？
典型的就是陈桥驿兵变，赵匡胤“被逼着当皇帝”。
虽然这是正史，但稍有智商的都认为这是“赵匡胤自导自演的一出戏”。
另外，野史和正史，也没有什么鸿沟， 野史被官方采纳了，也就成了“正史” 了。
刘邦是龙种，头上始终有什么祥云跟随，诸如此类，虽然出自正史 ，但我想没几个人会相信吧。

正史未必全真，野史没有最野只有更野！