个人认为是程序正义。
实际上无论在哪种正义下，upper class都是占有优势的一方，但程序正义尽可能的保护了普通人。
程序正义提高了有权有势的人陷害普通人或者脱罪的成本，让差距没那么大的那一部分案件有了更高的通往正义的可能性。
最简单的理解是，一个社会当中，谁最受规则和程序制约？只要有规则，最受制约的就一定是强者，因为对于强者来说，最理想的状态就是无规则的状态，因为他想怎么搞就怎么搞。这也是为什么十二铜表法处处维护贵族利益仍能成为法治起点，因为有了法律，强者就不再为所欲为（相信为什么不制定新闻法，为什么出版物分级制不能出台，本质都是这个原因）。
就像是成文法相对于习惯法，更加对弱者公平因为成文法相对习惯法没有更灵活的底线，这也就是为什么说刑不可知，则威不可测。
我们可以尽可能的去追求实体正义，但是实际上能做到的也只有程序正义。就像罗翔老师说的那样，我们不可能画出完美的圆，但我们能利用圆规画出近乎完美的圆。
实际上无论在哪种正义下，upper class都是占有优势的一方，但程序正义尽可能的保护了普通人。
程序正义提高了有权有势的人陷害普通人或者脱罪的成本，让差距没那么大的那一部分案件有了更高的通往正义的可能性。
最简单的理解是，一个社会当中，谁最受规则和程序制约？只要有规则，最受制约的就一定是强者，因为对于强者来说，最理想的状态就是无规则的状态，因为他想怎么搞就怎么搞。这也是为什么十二铜表法处处维护贵族利益仍能成为法治起点，因为有了法律，强者就不再为所欲为（相信为什么不制定新闻法，为什么出版物分级制不能出台，本质都是这个原因）。
就像是成文法相对于习惯法，更加对弱者公平因为成文法相对习惯法没有更灵活的底线，这也就是为什么说刑不可知，则威不可测。
我们可以尽可能的去追求实体正义，但是实际上能做到的也只有程序正义。就像罗翔老师说的那样，我们不可能画出完美的圆，但我们能利用圆规画出近乎完美的圆。
