"圣人不死，大盗不止"这句话在《庄子》中确实有深刻的含义。它表达的是一种对于道德标杆和人类行为之间的矛盾观察。首先，"圣人"在这里可以理解为那些制定并推崇特定道德标准的人或团体。"不死"，这里的"死"并不是指生物意义上的死亡，而是表示这些标准和观念不会消失或者被遗忘。也就是说，一旦设立了某种道德规范，就会一直存在下去，影响着人们的行为和思想。而"大盗"则是指那些利用这种道德规范来为自己谋求私利、损害他人利益的人。他们可能并不真正遵守和维护这个道德准则，但是仍然可以利用人们对它的信任和依赖来实现自己的目的。这些人会不断地出现，因为只要有足够的诱惑和机会，人性中的贪婪和自私就会被激发出来。因此，《庄子》的这句话是在告诉我们，即使我们制定了再完美的道德标准，如果没有有效的手段去执行和管理它们，那么就总会有人试图违反这些规则以获取个人利益。这种情况不仅会影响整个社会的公平正义，还可能导致混乱和不和谐的情况不断发生。所以从这个角度来看，我们应该更加注重如何让社会公正地实施已经建立的道德标准，而不是一味地去追求新的更高的道德目标。《庄子》强调了一种平衡：既要有一定的道德规范来约束人的行为，又要保持对这些规范的怀疑态度和对个体自由的尊重；同时也要警惕不要过度崇尚某些看似高尚的理念而导致不公的出现。

都是一派私见，并非绝对正确，这么理解就可以了。🉑

现在没什么圣人大盗了，都体制化了，以前人又不多，运气好就有学问了。
如果按人与自然理解，大盗反社会人格，站在自然这边，自然觉得分脏均匀是仁爱了。

大盜可不會在臉上寫著大盜兩個字。能輕易看出來反倒沒啥威力。合法盜取加掠奪。

天下皆知圣之为圣，斯不圣已。

越是有人标榜圣人，越是会有人去做圣人的反面。
现实中你说东，他偏要向西的人比比皆是。

这里的圣人指的是被塑造起来控制思想的形象，启蒙者是需要的

打个比方，如果有人炒币，那就会有人知道有人在炒币，因此就会有人说不要炒币
如果说这个世界没有人定义偷，或者没有人思考偷的含义，那么人的教化就不会开始，自然人就会跟着一味的规律和循环开始生活，不会去偷
这个逻辑是有动机，但是不是绝对的，也就是说即便没人思考偷的含义，也依旧会有抢夺烧杀出现。