“自然数”可以有无限个，但每个“自然数”都是有限的，不存在“有着无限个数位的自然数”。
“小数”可以有无限个，但每个“小数”都是有限的，不存在“有着无限个数位的“小数”。
真是可怜一些春比数学家，非说无限小数(有着无限个数位的小数)存在，并且信誓旦旦它的每个数位及位数都可以一一对应自然数...
可可可，可别忘了自然数都是有限的，每个有限的自然数只能对应一个有限的数位及位数，相应的对应一个有限小数，绝不会对应一个所谓的无限小数，难道不是吗？
换句话说，任意一个有限小数，都能根据其数位的个数对应一个有限的自然数。
问春比数学家，你创造的无限小数的数位的个数，显然不会是有限个而是无限个，没错吧？
那么，你拿哪个自然数对应你这个无限小数的数位的个数呢？

你的意思是十进制下无法将1/3表示为小数形式喽。

？？？这个，能说点忽悠的到我的内容吗？

你这又自相矛盾了，任意有限多个自然数都有一个自然数与之对应，无限多个自然数对应哪个自然数？你为什么认为自然数有无限个？

因为自然数不能无限，所以小数不能无限？因为女生没jj所以，所以楼主也不能有jj？

因为一个发散，一个收敛

如果自然数已经定义
实数r=(i＝-∞∑n)a(i)10ⁱ
a(i)∈N，n∈N

0.999…是1，…999是-1（的补码）

自己转不过弯来，就说是别人的问题了，你想法太唯心主意了，直径存在，周长就被你给否定了。
如根号2，无论你说他存不存在，他就躺在那里。
无限小数，完全是进制的问题，照你所说，如果把根号2当成一个单位。那2就是两个单位相乘的结果，3就不存在了。但3这个数就在我们生活里。

因为0.999…你可以用一个有理数的柯西列逼近，而9999…你无法用一个有理数的柯西列逼近

数学归纳万物为整体，赋予意义
数字解析整体为均摊，给予平等
因无为而无序之意，便集有意之心而为之
赐实意，解虚无，母本无子，因序而孕子，母子起一源，因意化俩初，
都是共通，深究无真理
一个桌子，没人会去验证一个桌子的数量，是1非一，深究赐意便无意，寻理而无理，人怎么可能理清意呢，只能自圆其说以义议意，自我失意

谁跟你说不是了？p进数了解一下

举个简单的例子，尽管是无限不循环小数，但根号2你可以通过一个边长为1的正方形对角线直观的画出来，而你无论如何也不可能画出来“无穷大”这个数。

有没有这两个都是不严谨的表述，都只是数学的表示方法，0.999…与1完全等价，无法不被作为1而单独讨论，所以你可以说它们不存在，但这种表示方法对应的是实数是确定的