请问各位

不能。牛顿第二定律（牛二）表明，力F与加速度a之间的关系是：F=ma，其中m为物体的质量。从这个公式可以看出，力和加速度之间是正比关系，但并不是说F和a成正比。因为“A与B成正比”意味着A随着B的变化而变化，反之亦然。但在现实情况中，我们可以施加不同的力于一个物体上使其产生不同的加速度，但不能说我们通过改变物体的加速度就能改变所施加的力。我们只能说力是导致加速度的原因，而不能反过来说加速度导致了力的变化。所以不能说“F与a成正比”。

"我们只能说力是导致加速度的原因"
这句话并不对。实际上是“力是对加速度的解释”。
因为你不能对一个物体施加作用力。力的作用是相互的，你单方面并不能施加力。
比如，你不能说“我以10牛顿的力去推弹簧”，因为弹簧的作用力仅由其形变决定，而不是你单方面能决定的。
事实上，即使在牛顿力学的体系下，力是由相对运动来决定的。所以现实中，都是通过改变速度(也就是加速度)来施加作用力的。比如，汽车只有变速杆，而没有变力杆。

其實也沒問題…

在质量一定的情况下吧

其实很多学术词汇的用法没有想象中那么严格，物理人的态度基本是“不产生歧义就OK”。对于同一个词，不同人可以有不同理解，只要在自己的著作中解释清楚就行。
如果你想要一个相对标准化的答案，应该找一本相对权威的词典（比如《现代汉语词典》），查查解释“正比”这个词时是否附加了因果关系约束，如果是就不能，否就能。其他书（包括课本）中超过词典部分的说法，应视为因作者理解差异而诞生的“村规”

某些情况下可以，严谨来说是不行的