清朝算文化的断代

太晚了，先睡觉了，我想到的历史还有几点意义，一方面是历史其实服务于政治；一方面历史是为了铭记，有些事需要铭记，有些事则应该淡忘。先记一下吧，后边有空再详细写

我不敢说唉

我们讲的历史，其实不仅仅只是单独的静态的历史事件，本身也包含了我们对历史的认知，而这种认知，也会左右我们未来对事情的判断，以及对族群的认同。正因为这样，历史才重要，历史才和政治是一体两面。
从这个角度，我认为我们的团结史观没有任何问题，也不必要藏着掖着而要装什么理中客。我们对历史认知的角度，就是为了让国家可以实现复兴，重振汉唐荣光，为了让国家更强大，更稳固。毫无疑问，国家各民族团结减少内耗，有凝聚力，有认同感，才更可能实现这个目标。团结史观不是什么见不得人的东西，我觉得是非常正确，没什么不能大方承认的。
我看到有些人（主要是某乎）把支持民族团结的成为团结壬，贴标签污名化，好像支持民族团结成了不能大声承认的事，让我很费解。

崖山之后无华夏

这根本扯不明白，因为元清日实际上真的差不多，法理，努尔哈赤是龙虎将军，但日本也是汉朝，刘宋，明朝亲封的日本国王，龙虎将军能入关，怎么我大明亲封日本国王就不行了？

因为华夏族这个民族主体还在，保有绝对人数部分，所以可以说中国历史没断

因为文化在民族在，即便失去统治权，异族统治者也需要汉化维护统治，反而被同化。

元清时期主体民族是汉族，主要文字也是汉族，主要文化是汉文化所以元清是中国朝代但日本不一起，日本想要用日本文字日本文化代替汉字汉文化，将汉人洗脑成日本人。日本这是要倔根所以日本是外敌。

按照逻辑，中国出现元清2次断代。
按照政治，永远连绵不绝。

庞大的独立地理单元，较适合农耕