逻辑吧 关注:115,423贴子:602,219
  • 6回复贴,共1

请问这种跟控制变量有关的逻辑谬误的名称?

只看楼主收藏回复

“美国产的铁器盛放浓硫酸都不会被腐蚀,而中国产的铁器却连盛放稀硫酸都会被腐蚀!”
其实类似的论证方法在日常生活中很常见,很多看上去挺有道理的,上面是一个段子。不过用得不好或者故意使坏的话,就会有谬误。请问具体是哪一种谬误呢?难道是“量变引起质变”?


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2023-12-12 16:27回复
    1是以偏盖全
    因为
    中国产的铁器中 有很多涂上了各种涂层的铁器 盛放稀硫酸都不会被腐蚀
    所以
    中国产的铁器却连盛放稀硫酸都会被腐蚀 犯了以偏概全的逻辑错误
    2是以偏盖全
    因为
    美国的产的铁器中 有很多用来加热的铁器 盛放浓硫酸都会被腐蚀
    2Fe+6H2SO4(浓)=Fe2(SO4)3+3SO2↑+6H2O(条件:加热)
    所以
    美国产的铁器盛放浓硫酸都不会被腐蚀 犯了以偏概全的逻辑错误
    逻辑错误 要具体分析 有的时候相差一个字逻辑错误都会不同


    IP属地:辽宁2楼2023-12-12 17:10
    收起回复
      第一句是说,中国的铁器一般都得加涂层才能用,而且只能耐稀硫酸。第二句。美国的铁器高温下才出问题,而且能耐浓硫酸,两句话合起来,自然是美国的好了


      IP属地:甘肃3楼2023-12-30 18:33
      回复