1. 名柯是画给小孩子看的，作者不会搞那么复杂，大部分分析都是洗脑包。
答：名柯的本体是青山刚昌的漫画，题材属于恋爱推理喜剧。青山曾明确表示名柯不是子供向作品，他显然有更大的野心。鉴于这是推理作品，加上青山有诸多埋设长线伏笔的先例，分析是有价值的，当然分析文质量参差不齐，相信那些能说服你的就是了。

快说呀

2. 名柯是一部很平庸的作品，且愈发有烂尾的趋势。
答：恰恰相反，无论是商业价值还是艺术成就，名柯（漫画）都是一部划时代级的作品，在同类题材中鲜有能望其项背者。我个人相信作品完结后它的成就会更高，远超大多数人当下对它的认知。
说到烂尾，比起青山二十年前的巅峰时期，质量肯定是有所下滑的，但也远没到平庸的程度。大家更多时候吐槽的是动画画风和案件推理情节，但前者是动画组的问题，后者我觉得很多人过于吹毛求疵了。

3. M26青山/动画组为了赚钱而炒cp，崩人设，太恶心了。
答：新兰和柯哀双感情线在名柯漫画中是一直存在的，且一明一暗，新兰有名分（告白、确定关系、明确的双向喜欢），而柯哀有实质（更多的暧昧互动）。那么M26打破了上述特点吗？至少明面上没有。至于你要问我结局是什么，我只能说见仁见智，一切皆有可能。

4. 新兰既然是双向喜欢且确定关系的情侣了，而且柯哀之间没有明确的柯对哀的箭头，怎么能有人公然磕柯哀呢并且言之凿凿新兰要分、柯哀能成呢？
答：首先磕cp是自由的，你没有权力干预另一个三次元读者的个人偏好和在公共平台正常发言的权利。
其次，作品的结局取决于作者，即使作品内新兰好得不得了，柯哀没有任何明确进展，但只要我从作者那里得到的“暗示”足够多，我仍然可以相信结局会往另一个方向发展，只是需要一些篇幅和剧情罢了。至于你信不信我对作者“暗示”的判断，取决于你自己，但我有权利向其它人推销我的观点，你想参与讨论也欢迎，但不要人身攻击。

5. 如果作者真的让柯哀成了，这岂不是让男主出轨，宣扬不道德的价值观吗？
答：你放心，青山和制作组不傻，那种背德情节不会出现的。作者一定会通过精巧的情节设置在客观上写三角恋的同时，让男主在道德上干干净净。这不难做到，也非常常见，不信你可以读读金庸的小说。而且你看现在柯哀党磕的这么high，你能找到男主“出轨”的证据吗？如果要写柯哀结局，肯定会先让新兰分开的。

dd

6. 那么按照现在的趋势，看来青山是真的要中途换女主、转柯哀了。
答：如果最后真的是柯哀结局，那么几乎可以肯定青山不是在中后期因为一些商业原因临时改变想法，而是从很早就开始下一盘大棋，以新兰为烟雾弹布局恋爱推理的大转折。这个构思确定的时间点最早可以追溯到第二卷，最晚也不会晚于哀登场。具体的分析和论证可以看我前几天的贴子，就不再赘述了。

说的不错！

7. 可是新兰是童年回忆啊，青山和制作组怎么能毁童年呢？我是不是该弃坑了？
答：新兰是你的童年，但柯哀也是我们的童年啊。作者往哪个方向画是他的权利，而我们又改变不了什么，所以读者之间没什么好恶语相向的。
弃坑固然是一种选择，但我还是建议放下童年滤镜，尝试一下不同的视角，你完全可以从这部杰出的作品中得到更甜蜜、更惊喜、更深刻的感悟。童年滤镜之所以是【童年】滤镜，就是用来打破的，不然谁一辈子做孩童呢？

我现在有点担心看电影的时候不会有人扰乱或者恶心人吧

好