长鳍斑马燕和钻石鳞金顶燕

实名举报黑龙江省高级人民法院民三庭庭长【闫梁红.】明目张胆的歪曲事实，故意黑白颠倒，同案不同判就是枉法裁判。是谁给她的勇气敢与不法商家通谋？？庭长【闫梁红】违背党的“枫桥精神”。是司法腐败根源？
..
法官【闫粱红】是缺乏才干，德不配位。是抹煞老百姓最后对公平正义渴望的刽子手！【闫梁红】与永远担当作为，做忠诚干净的法官的主导思想背道而驰！
请问法官【闫梁红】你判决书中试为合同CL2020032301,CL2020042702的合同在那里？有原告签字吗？你有什么法律依据说这就是两份合同？？在判决书竟敢颠倒黑白，你又有什么法律依据把被告老赖季忠学，季宾妮摘出来。在问你哈仓粮公司与原告即没合同，又没有资金往来，你是根据那条，那款判哈仓粮公司承担债务的。原告以为到了黑龙江省高院了，把所有正义的希望都寄托在你庭长【闫粱红】身上。你不但不公平正义，就是一审，二审也沒敢说这是两份有效合同。判决书上你漏洞百出。胆大妄为。黑龙江省高级人民法院民三庭庭长【闫梁红】枉法裁判！不尊重事实，颠倒黑白，践踏法律，恶意帮助老赖“季忠学，季宾妮”逃避债务，权钱交易。是司法腐败的根源。（2023）黑民申4442号。【闫粱红】庭长在案件时不采信原告合法有效证据“同案同判”（2023）辽民初13463号。并且原告与“哈仓粮公司”即没有合同，也没有任何资金往来。法官【闫粱红】为什么把没有签字盖章的合同试为有效合同进行裁判。把被告老赖季忠学，季宾妮摘出来，就是达到自己敛财的目的。
不法商家被告老赖“季忠学，季宾妮”最大的能量就是勾结法官给自己当保护伞。把哈高院：【闫梁红】哈中院：【唐新元】，哈香坊区法院哈香坊区法院：【刘鑫，王健，李波涛】都拉下水。给社会和谐稳定造成极大危害。①哈香坊区法院庭长【王健】恶意帮助被告虚假诉讼。结果被哈中院曲海涛团队撒销了裁判。②哈香坊区法院庭长【李波涛】用转移诉讼主体的卑鄙手段，让原告用金穗公司重新起诉。③当案件到中院后优秀法官王振宇起初多次劝原告撤诉。不难看出中院法官王振宇顶着很大压力但还是做出了正确裁判。明确“哈仓粮公司”和“金穗公司”都不是适格当事人。④案件又回到哈香坊法院，庭长【刘鑫】就更加恶劣了与被告通谋，挖空心机，不顾哈中院的正确裁定，恶意让空壳的“哈仓粮公司”承担债务。当原告上诉后，被告也跟着上诉了。⑤案件再一次到哈中院了。不良法官【唐新元】更是不顾一切的帮助被告老赖逃避债务，原告有4个同案同判的案件证据。同时原告提供了哈中院优秀法官王振宇的裁判书。法官【唐新元】不管原告提供什么样的证据是一律不采信。哈中院【唐新元】的庭长李娜不顾腿伤帮助原告整理申诉材料。
⑥申请再审后案件由黑龙江高院法官包雪晶审理此案，开庭审理要结束时，被告律师突然说他们也申请再审了，包雪晶法官没办法继续庭审了只能结束审理。被告是在拖廷时间，还是在耍手段等待时机呢？？
结果再开庭就是这名枉法裁判的法官【闫粱红】了。就算【闫粱红】不开庭审理，就这一案件从下到上这么多次审理的卷宗也能做出正确的判决。但【闫粱红】明知被告想逃避债务。为什么还让空壳的仓粮公司承担债务呢？？从判决书上明显可以看出【闫梁红】就是与被告进行了权钱交易。法官【闫梁红】不顾党纪国法，违背事实，公然挑战法律底线，把老百姓对公平，正义的渴望彻底给抹煞了。法官【闫梁红】这种没有道德底线的法官真不配做人民的法官。更不配做人民代表大会选举出来的庭长。黑龙江省高级人民法院的有关部门及领导应彻底调查【闫粱红】。让公平正义回到老百姓身边。