物理吧 关注:1,179,373贴子:5,243,028
  • 18回复贴,共1

马原是不是在一定程度上会误导对广相的理解

只看楼主收藏回复

我说的就是关于马原对运动的讨论中过于强调参照系的地位了。而借助流形是可以脱离坐标系描述运动的,4动量与4加速都是绝对的。到了广相的时空流形,就已经下降了参考系的地位,运动不用参考系描述就可以建立广相体系了,再引入惯性观者和非测地观者参考系只是对接经典的3动量,能量概念的次级概念。而我们从初中开始的运动教学就把参照系放在核心地位,但这只是一种19世纪的前流形的运动观念了。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-12-21 10:41回复
    虽然我没学懂,但明天考政治…如果遇到这问题,我一定写一句


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-12-23 02:35
    回复
      我认为数学的发展影响了人类的体育成绩。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-12-23 13:08
      回复
        政治上的抽象概念不是物理概念,此运动非彼运动,工人运动难道是指工人在运动跑步吗?


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2023-12-24 04:29
        收起回复
          政治是政治,哲学是哲学,物理是物理,在学科高度分化的今天,不要用其他学科的思维来理解物理


          IP属地:美国5楼2023-12-24 12:05
          回复
            虽然矢量本身是绝对的,在伽利略时空也是绝对的,但是你看到的还是各个分量,那还是依赖于参考系的


            青铜拳手
            贴吧拳王争霸赛中累计获取30场胜利,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2023-12-24 16:17
            回复
              你这个问题说明既没有理解马原那些运动学说也不懂物理


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-12-25 13:14
              收起回复
                骂了完就拉黑可有你的,攻击性这么强?我说啥了。


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-12-30 20:01
                收起回复
                  这么说吧:科学家对哲学家(任何哲学家)的态度基本上就是敬而远之,字面意义上的:他们会很尊敬地提到著名哲学家,但不会进行任何深入交流,也从不把哲学家的话当回事。想要深入理解物理学,还是多了解些数学更有帮助。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2023-12-30 21:02
                  回复