因某厚颜无耻之人拉黑我，又要我去破他的所谓理论，只能于此回应。
1.你两条证据都犯了一样的错，因此无法证明你的理论：
你列的发音是现代发音，古典发音就是短a。汉语发音会变，难道梵语或其他语言就不会吗？
我几年前就告诉过你了。你无视，还自以为发现什么大宝贝，这几年依然冥顽不灵，我们跟在看戏没两样。
2.外语对译发音只能当参考，因为你不能保证传递的人发音听力都很好，没有失真，而且不同语言间也只能取近似音。主流理论没有照搬的，都必须有汉语内部证据才能教人信服。
汪的理论就被汉语内部证据修正，从/a/变为/ɑ/。
所以，退一万步讲，你也无法藉由否定一个旧理论来证明自己的理论。你这些年就像在攻击一个不存在的敌人，你知道这行为有多可笑吗？。