上海上港fc吧 关注:34,406贴子:287,628
  • 0回复贴,共1

海港2023赛季总结之四

只看楼主收藏回复

未来的未来
海港自2015以来的口号,是“申城正能量,未来大无穷”。后面的一句,很大程度上,是显示俱乐部青训起家的本色。海港前身东亚,创始于根宝崇明青训,今日六虎,就是十八年前初创时第一批的青训精英。
然而海港俱乐部近年来一直被诟病的,也是自身青训的不给力。如果说崇二期(9394)还算是继承的家当,以后的几代青训“成果”,多是借全运队平台,从各家青训的收购(如9798幸运星)或委培(如0506)的队伍,真正属于俱乐部自己搜集培养的队伍和人员,水平有限,能够向一线队输送的尖子少而又少。尽管某年海港也曾经拿过U23冠军,今年U21又获亚军打入中乙,但中国U级别联赛的质量实在一言难尽,这些成绩很难让人把球队“未来”与之关联起来。
虽然未来不来,后继乏人,但我却并不想过份责备海港俱乐部。从一线队拿成绩的角度,洋帅没有使用年轻球员的KPⅠ和义务,用人从能力出发无可指摘。变来变去的U政策,水平低下的U系列联赛,盲目随意的国青国奥征召和冗长的集训,再加上疫情影响,俱乐部又能怎样?那些所谓青训大户俱乐部又怎样了呢?
还不是一样!
在海港俱乐部方面,唯一可指责并的就是没有一体化的训练基地,梯队在东方绿舟,一线队在世纪公园,相隔遥远。就算主帅想抽时间看一眼梯队亦不可得。这种基础建设方面缺失是海港大问题,当然解决也不容易。
我一直认为,职业俱乐部的青训,本身训的成份少,赛的成份多,俱乐部要做的,就是给青训精英提供比赛的平台,通过比赛识人用人结合,选拔进入一线队的新生力量。海港俱乐部可用的,实际已有两个平台,一是全运组队(四届全运队各有少许收获),二是友队外租(刘小龙(海南)、刘柏杨(广西)都有此经历)。其中全运队竞争激烈真刀真枪,但功利性强,重集体不利个人,友队外租锻炼机会多,但放羊之后管理风险也大。今年海港喜获第三平台,就是乙级联赛,用好这个平台,着重锻炼几个尖子,没准会有惊喜。
在一线队使用年轻球员方面,我觉得俱乐部,包括球迷,都有些太缺乏耐心和持续性。俱乐部像猴子掰玉米,掰一个丢一个。早在博阿斯时代提拔的魏震、李申圆、张华晨,用一年歇一年,就没有稳定的出场;莱科时代的刘祝润、阿布拉罕、陈序煌、王逸伟,今年也消声匿迹(当然国字号长期集训和伤病影响是重要原因),要知道一线队交学费不易,浪费可惜!
六虎老去,有人看来是大祸临头,其实也没那么严重。在我看来,我们至少还有两年时间,用好三个平台,青训体系向一线队有两三人的输出足矣。
谁叫根宝欠我们的呢!
(我说反话哈。怕吧里有人脑子不太好使看不懂,特此标明)


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-12-28 10:26回复