欧洲版本hyperos 1.0.4.0个人简单测评
1.基带部分
相对于国行14.0.27没有任何断流,网速也特别快。
2.音质部分
本地播放男声低音音频相对于国行27版本更醇厚,女声方面的话高音有点不太特高,可以通过使用第三方音乐播放器stellioplayer调整和满血的杜比开启音乐软件的视频侧栏进行调整
3.照相录像部分
与国行几乎没有差别
4.动画
比国行强很多,国内版本动画动不动就会出现掉帧
5.软件体验
部分国内的软件由于并不太适配国际版的系统,个别场景会出现掉帧
6.系统应用适配
日历可以直接装国行的,但是天气只能用魅族天气替代,MIPUSH没有,国行小米钱包也不支持,因此如果是经常使用交通虚拟卡的用户,建议慎重刷入。
7.显示和触控
相对于国行版本来说,触控经过一段时间更加灵敏
显示效果比国行略好
8.耗电
是根据用户自己的电池情况来的,在室内环境下,如果是经常使用外放音乐或者播放视频的情况下,4个小时左右就会掉到60%左右电量。跟国行区别不是太大。
9.应用安装体验
相对于国行来说更快,因为采用的是原生态安卓的一个安装器。
10.性能测试
安兔兔116万,鲁大师96万(有可能是鲁大师测试部分场景未对欧洲版的安卓14澎湃进行适配)
安兔兔能正确识别机型为POCOF5
总结:
由于系统内的谷歌部分的软件并不能停用,使用搞机工具箱最新的版本并不支持ADB去除谷歌相关推送服务。估计是对国际欧版hyperOS未做适配导致
对于频繁使用国内虚拟交通卡的用户不推荐刷入此统
由于部分国内本土化功能缺失,并不能长期作为主力系统使用
我个人也是在等待国内澎湃OS稳定版内测
1.基带部分
相对于国行14.0.27没有任何断流,网速也特别快。
2.音质部分
本地播放男声低音音频相对于国行27版本更醇厚,女声方面的话高音有点不太特高,可以通过使用第三方音乐播放器stellioplayer调整和满血的杜比开启音乐软件的视频侧栏进行调整
3.照相录像部分
与国行几乎没有差别
4.动画
比国行强很多,国内版本动画动不动就会出现掉帧
5.软件体验
部分国内的软件由于并不太适配国际版的系统,个别场景会出现掉帧
6.系统应用适配
日历可以直接装国行的,但是天气只能用魅族天气替代,MIPUSH没有,国行小米钱包也不支持,因此如果是经常使用交通虚拟卡的用户,建议慎重刷入。
7.显示和触控
相对于国行版本来说,触控经过一段时间更加灵敏
显示效果比国行略好
8.耗电
是根据用户自己的电池情况来的,在室内环境下,如果是经常使用外放音乐或者播放视频的情况下,4个小时左右就会掉到60%左右电量。跟国行区别不是太大。
9.应用安装体验
相对于国行来说更快,因为采用的是原生态安卓的一个安装器。
10.性能测试
安兔兔116万,鲁大师96万(有可能是鲁大师测试部分场景未对欧洲版的安卓14澎湃进行适配)
安兔兔能正确识别机型为POCOF5
总结:
由于系统内的谷歌部分的软件并不能停用,使用搞机工具箱最新的版本并不支持ADB去除谷歌相关推送服务。估计是对国际欧版hyperOS未做适配导致
对于频繁使用国内虚拟交通卡的用户不推荐刷入此统
由于部分国内本土化功能缺失,并不能长期作为主力系统使用
我个人也是在等待国内澎湃OS稳定版内测