铁血残明吧 关注:7,669贴子:202,924

车马河之战窥析军事金手指程度(娱乐向)

只看楼主收藏回复

毫无疑问,《铁血残明》是种田军事争b文,大家没意见吧?种田部分咱就不说了。今天只看战役部分,铁血残明中几场战役都挺热血的,什么桐城之战,北峡关之战,浦子口之战,滁州之战,还有车马河之战,个人觉得写的最精彩的当属车马河之战了。
众所周知,这是一本网文,一般都会开金手指,所以我们就来分析分析车马河之战到底开了多大的金手指,用数据说话。
首先,我们得达成一个共识,有这个共识才能继续我们的分析,这个共识是:在冷兵器时代一般军队(受过正规军事训练的部队)伤亡率达5%就会崩溃,顶级精锐能达10%,超过20%伤亡还不崩溃的军队在人类史冷兵器战例中绝对是超级罕见。
战前,我们知道胖鱼投入6个司兵力,这个时候除开水营,守备营兵额3500,大家没意见吧。
战后,根据原文战报,宿松一战全营战亡573人,受伤780人,其中伤愈可归营者592人,其余188人重伤,去掉轻伤592人,(573+188)÷3500=0.21742。
我的天!伤亡率高达21%,这是一支什么样的钢铁部队,拉去打鞑子一定战无不胜。咳咳…不能这么算,这是宿松整个战役伤亡率,不是车马河一战的。
宿松战役6个司,骑兵司400人,步兵平均每个司620人,二郎镇防守分走一个司,骑兵到达墨烟铺的只有247,最初攻击二郎镇折损了一些,算50人吧,调走的吴达财一局最后也参加了战斗,那么车马河一战的兵力大概3500-620-153-50=2677人。
根据战报,二郎镇第三司伤亡过半,算6成吧,也就是372人,(573+188-372)÷2677=0.14531。
所以车马河真实伤亡率是14%,这也很逆天了好吧。当然最后有400多后勤人员也参加了战斗,这部分伤亡肯定也算在战报里的,但这400人支援后右翼敌人迅速溃退,所以我觉得这部分可以忽略不计。
结论:用14%减5%剩下的9%就是胖鱼军事部分开的金手指。(参考sg岭战役的惨烈,z愿j伤亡率20%以上,不过这是热武器战斗,也是4万人轮换的结果)。
虽然开了金手指,但这是合理的金手指,为啥?首先是地形优势,只用分兵左右两路,然后骑兵护住后方,其次中军留了陆战司和亲兵司,在关键时候支援左翼反败为胜,还有就是有小火炮压阵,最后就是吴达财抄后路,导致右翼之敌崩溃,一环扣一环,很合理,还不出戏,所以大家不仅看的很热血而且很爽,这就是柯达的实力呀!
咳咳,最后的最后可能又有小伙伴问了,二郎镇守卫战,第三司伤亡过半你咋说?我只能说,好问题,首先二郎镇是防御战,有地形优势,以逸待劳,而且伤亡过半肯定不是一波造成的,两次攻击的间隙守将有时间重新组织部队防御,在战斗最激烈的时候又调来了墨烟铺两个旗生力军,加上第三司将领庄朝正是阵地战专家,滁州之战清流河渡口就是这家伙在守。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2023-12-31 17:07回复
    你那是什么村炮共识?
    三脚猫水平就别来胡乱指点江山。
    比科卡会战中,瑞士雇佣军伤亡率达到30%,还能保持军容有序退出战场。
    拉文纳会战中,作为战胜方的法军的23000人伤亡9000人,接近40%。
    这两场战役都发生在16世纪早期,正是冷兵器时代。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-12-31 18:35
    收起回复
      我觉得宿松大战开金手指的是流寇,被小炮那么轰都不不崩溃,太逆天了。


      IP属地:天津3楼2023-12-31 18:39
      收起回复
        诶,这么好的分析文,为什么没有人回复。
        不过,对于共识,由于没有这方面的认识,就只能看看了。
        但是对于一般队伍的5%,似乎太低。譬如100人队伍,挂了五六个,他就溃散了?觉得不太合理。


        IP属地:广东4楼2023-12-31 18:49
        收起回复
          封建军队在一些特殊情况下也可以出现全员战死或者大部战死的情况,当然这种情况很少见。


          IP属地:新疆来自iPhone客户端5楼2023-12-31 18:55
          回复
            那个什么封建军队5%崩溃论,纯粹是网友臆想出来的,实际上根本没有依据。


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2023-12-31 22:39
            收起回复
              那按你这么算,你给流寇算算,看看他们是什么水平,开了金手指没


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2023-12-31 22:50
              收起回复
                二郎镇是周二守的,庄朝正是亲兵司。


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-12-31 23:54
                收起回复
                  金手指难道不是流寇都不蹦,流寇那种性质的军队崩溃的只会更快


                  IP属地:四川9楼2024-01-01 00:28
                  收起回复
                    我上一次看这个比例还是30%,那是把辅兵、民夫都算上了,而且这个理论本身就漏洞百出,一般古代军队是哪朝哪代、什么人统领、什么作战条件、什么训练程度一概不提,就一个“一般”,“一般”是哪般?稍微想想就知道,100个人里面死5个就开始溃退,这是军队吗?黑社会混混械斗的战斗意志也比这个高吧!


                    IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2024-01-01 01:23
                    收起回复
                      不说别的,香积寺之战,如果按这种算法两边已经崩溃几轮了


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-01-01 01:25
                      回复
                        上甘岭战役,志愿军,这个也不是发不出来啊,为啥打首字母呢


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-01-01 01:34
                        回复
                          跟个**一样的言论,多看你一眼算我输
                          香积寺之战听过吗?巨鹿之战听过吗
                          洛水之战?
                          最他妈烦这种拿伤亡率来套所有古代军队的所有作战模式
                          古代不同时期不同的军队在面对不同战场形势下怎么可能都是伤亡到百分之十就崩溃呢?
                          李靖顶着漠北白灾暴风雪千里奔袭阴山非战斗减员折损远超百分之十了最后还是完成战略目标生擒了突厥可汗,刘黑闼背洛水列阵正面硬抗十倍唐军冲击而不溃,最后是唐军截流放水才打崩了刘黑闼。还有项羽巨鹿之战打章邯,三日内九战秦军,双方伤亡都不止所谓百分之十
                          这种刺刀见红的短兵相接在中国历史上不要太多,更不要说利用城防和地形守方,因为陷入绝地同时又有地利,伤亡会更大,也更不容易崩溃,明末奢安之乱贵阳的守军死的只剩几百人,民众不到2万,撑了半年而不崩


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-01-01 03:21
                          收起回复
                            胖鱼的物质基本靠银子买,这本书可不种田。军师也不是主要。主要是经济金融视角来看明末


                            IP属地:江西来自iPhone客户端14楼2024-01-01 04:29
                            收起回复
                              你这个所谓的共识是哪里看到的?


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-01-01 07:13
                              收起回复